Somatisation, mémoires anciennes et maladie.

Aprés avoir rencontré Eric Ancelet, discuté avec lui, lu ses 2 bouquins et fait un stage avec lui, j'ai découverts ce fameux concept que la maladie pouvait avoir un sens.

ça rejoint les concepts de psycho généalogie, de plasticité cérébrale et dévolution.

Je suis tombé sur une page qui résume bien le concept:

http://www.onnouscachetout.com/themes/medecine/psychogenea-bio.php

ICI un livre qui parle des origines psy du cancer. (faut resituer le truc à l'époque du bouquin mais y a pas mal de chose intéressante)

La plasticité cérébrale ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Plasticit%C3%A9_neuronale ) permet de faire le lien entre psychologie pur et neurosciences.

Le fonctionnement du cerveau est étonnant et on commence à peine à le comprendre... c'est fascinant!

David Servan-Schreiber défendait cette hypothèse de liaison étroite entre corps et esprit et vis versa.

bref, tout ça rejoint le bouquin de Eric qui traite des causes de la maladie et qu'il relie essentiellement au stress.

Un chercheur américain l'étudie et fait des liens avec notamment les groupes de babouins. ( http://documentaires.france5.fr/documentaires/le-stress-portrait-dun-tueur )

stress d'un environnement inadapté, l'inadaptation d'un organisme conduisant à son évolution ou a sa mort... ( voir ce bouquin )

La domestication étant potentiellement une énorme source de stress. Il n'y a qu'a étudier l'éthologie scientifique pour s'en convaincre.

Tout ça pour vous dire à quelle point les relations humaines et inter espèces peuvent être riche de sens et d'interactions et que pour la plupart on ignore ou occulte plus ou moins volontairement.

On pourrait d'ailleurs parler des neurones miroir et de l’empathie inter espèce !

Tout cela va très loin....

Bonjour, KER, Dis moi, tu en sais des choses, énormement même ! Je pourrais savoir si ces connaissances te viennent de ton métier, ou d'une pure curiosité en quoi que ce soit qui concerne les chevaux ? Merci ! & dis, dans un de tes articles, tu postes des photos de mors utilisés a l'époque ... Ce sont les mors inventés par Federigo Grisone ou ils sont d'une toute autre origine ? Merci d'avance de ta réponse, qui me serait bien utile pour un exposé ...

coucou et oui je suis tout a fais d accord c est aussi pour ca qu on peut aider a soigner pas mal de choses avec magnétiseur et énergétique sur les sarcoïdes ça marche super bien entre autre

hello, je ne connais pas Eric Ancelet,
mais en effet, la maladie n'est pas une fatalité pour moi. Ni les accidents d'ailleurs.
( ni une punition! ne pas mal comprendre!)
il se trouve que l'humain n'est pas qu'un bout de bidoche ( les autres animaux non plus d'ailleurs) et que l'on ne peut séparer son psyché de son corps avec son éventail d'émotions, et que l 'un est inter-dépendant de l'autre. après ... on rajoute à ces deux pôles la notion d'âme et l'on perçois un bout de la complexité mystérieuse de la vie...

dans la médecine traditionnelle chinoise entre autre, c'est une évidence depuis plus de 3000ans...d'ailleurs la manière de formuler les choses sont explicites:
ici on dit: j'ai attrapé une maladie
les chinois, ceux restés proche de leur tradition ancestrale disent: je me suis créé une maladie...

voui

il y a aussi un excellent livre de michel odoul: http://www.amazon.fr/Dis-moi-o%C3%B9-mal-dirai-pourquoi/dp/2226131051


c'est un sujet qui m'intéresse tout particulièrement.

oui j en ai un extrait pour ceux qui veulent

de dis moi ou


et sinon y a celui la aussi que j utilise avec mes patients pas mal

http://www.amazon.fr/grand-dictionnaire-malaises-maladies/dp/291328115X

certes tous ces bouquins sont intéressants voire passionnants, il y en a plein d'autres (ex : analyse psychosomatique et décodage biologique de salomon sellam)... là où je trouve un peu dangereux, c'est que cela rassure notre mental et tout comme les médecins en général, on aime bien coller un diagnostic un patient,parce-que cela rassure...tant le patient que le thérapeute... alors que cela soit un décodage, une analyse psychosomatique ou un ¨diagnostic paraphrasé-jargon-médical¨, cela revient à peu près au même à mon sens.
le grand risque à mon avis est finalement de vouloir faire rentrer le patient et son histoire dans la grille de lecture de ces livres, alors que l'essentiel est peut-être plus subtil et que l'on peut passer bien à côté de ce que l'on cherche, tout en mettant en plus des croyances encombrantes dans la tête de la personne...nous éloignant d'avantage de la lésion...

Claire a écrit:

Bonjour, KER, Dis moi, tu en sais des choses, énormement même ! Je pourrais savoir si ces connaissances te viennent de ton métier, ou d'une pure curiosité en quoi que ce soit qui concerne les chevaux ? Merci ! & dis, dans un de tes articles, tu postes des photos de mors utilisés a l'époque ... Ce sont les mors inventés par Federigo Grisone ou ils sont d'une toute autre origine ? Merci d'avance de ta réponse, qui me serait bien utile pour un exposé ...

Salut,

tu fais Brighton? osthéo?

J'ai besoin d'occuper mon cerveau... donc je peux passer des heures, des jours voir des semaines à lire des choses et a approfondir un sujet.

J'ai déroulé la pelote de laine de l'équitation! ça mène loin, très loin!


Pour les mors, je ne penses pas que ce soit ceux de grisone car ce sont les planches du bouquin de Pluvinel. ( de mémoire, là, à froid...)


ps: un peu de grains à moudre!

http://www.francaise-bio-energetique.com/ma-maladie-cas-part.htm

http://www.alterinfo.net/La-theorie-de-la-douleur-chronique_a68842.html

Mei a écrit:

certes tous ces bouquins sont intéressants voire passionnants, il y en a plein d'autres (ex : analyse psychosomatique et décodage biologique de salomon sellam)... là où je trouve un peu dangereux, c'est que cela rassure notre mental et tout comme les médecins en général, on aime bien coller un diagnostic un patient,parce-que cela rassure...tant le patient que le thérapeute... alors que cela soit un décodage, une analyse psychosomatique ou un ¨diagnostic paraphrasé-jargon-médical¨, cela revient à peu près au même à mon sens.
le grand risque à mon avis est finalement de vouloir faire rentrer le patient et son histoire dans la grille de lecture de ces livres, alors que l'essentiel est peut-être plus subtil et que l'on peut passer bien à côté de ce que l'on cherche, tout en mettant en plus des croyances encombrantes dans la tête de la personne...nous éloignant d'avantage de la lésion...

Dans salomon sellam.C'est le process de la somatisation,qui est interessant.Je n'ai lu que le volume 1 (le declanchement de la maladie.la conversion organique)

Odoul ;introduit une vision et dimension differente supplementaire.

Maintenant,les patients n'ont qu'a lire :Medecine religion et peur d'OLIVIER CLERC (JOUVENCE EDITIONS)un vrai chemin de Damas pour certains.

Pour le reste glissons sur: L'analyste ,est la personne presupposee savoir.Dans 10 ans on y est encore.Avec au final.

La comprehension du desir passe par l'objet inatteignable que constitue la chose et qui entraine l'insastifaction perpetuelle du desir.

C'est la le but de l'analyste,faire comprendre a l'analysant que l'objet final du desir n'est ni connaisable,ni accessible.En attendant ENVOYEZ la monnaie.

Le "subtil" dont tu fais etat ,et pour lequel tu n'as rien precise (je comprend) .N'as rien de subtil.C'est le probleme crucial.celui du libre arbitre.Il est inconditionnel par definition.Et la les clients ne se bousculerons pas au portillon.Oublie!

Merci beaucoup pour ce site très intéressant

Le "subtil" dont tu fais etat ,et pour lequel tu n'as rien precise (je comprend) .N'as rien de subtil.C'est le probleme crucial.celui du libre arbitre.Il est inconditionnel par definition.Et la les clients ne se bousculerons pas au portillon.Oublie!

En fait c'est ton discours,qui lui est subtil.
Je vais expliciter la chose.
La science nous apprend que les hemispheres du cerveau sont specialises:Les fonctions lineaires logiques sont assumees par le cerveau gauche (ordre, raisonnement ,theorie ,analyse) et les fonctions holistiques, et relationnelles, incombent a l'hesmisphere droit. (emotion creativite intuition)

Le language, la parole, le son produit; dependent du cerveau gauche.La creation d'images visuelles, le pouvoir de visualisation ,dependent du cerveau droit.Ces notions sont capitales.La communication entre les deux cerveaux, ne se fait pas toujours au niveau conscient.Il existe une dissociation entre les deux savoirs, car il semble que; l'hemisphere gauche ne puisse exprimer explicitement ce que notre hemisphere droit sait implicitement.Ceci fait admettre; qu'il existe chez l'homme des forces incontrôlees et qui determinent ses motivations et ses decisions

L'INTUITION



Nous apprenons par les lexicographes; que l'intuition est une forme de connaissance immediate, qui ne recourt pas au raisonnement ;ou bien une conviction de ce qu'on ne peut verifier.Le Larousse precise : connaissance ,claire ,directe, immediate de la verite ;sans l'aide du raisonnement.Cette definition ,decrit parfaitement l'activite du cerveau droit.

L'intuition est une forme de connaissance.S'y soumettre, consciemment ou inconsciemment ; c'est se soumettre ,a une intelligence superieure ,qui transcende l'etre humain.La perception de la realite, doit nous faire accepter le fait ;que nous sommes transcendes par "quelque chose"qui nous echappe completement. Le reel n'est il pas transcendant a la pensee?.Comprendre cela, nous fait ouvrir a un influx inconcevable; qui nous transforme, en instrument du plan " universel ".(universel , divin , cosmique ).Avoir une intuition ; c'est ce connecter sur le grand mouvement" universel ".



Cette acceptation;LA EST LE LIBRE ARBITRE ;demande une HUMILITE vraie, qui n'est pas de mise pour tous.Reconnaissant que l'homme est constamment englobe dans un systeme qu'il ne saisit pas.Cette humilite profonde produit "l'annihilation" de L'ego ;le point de fusion avec la "conscience universelle"; par le constat :Que l'on ne possede rien.Si ce cap n'est pas atteint, le VIENS,ECOUTE ET VOIS, n'est pas pour demain .

La méthode intuitive passe, en général, pour surhumaine, orgueilleuse, mystérieuse, agnosticiste ; et l'on croit que la méthode discursive est humaine, modeste, claire et distincte, scientifique.

nous reconnaissons comme intuitifs :Les différents actes de l'esprit jugeant spontanément et affirmant indubitablement sur le seul témoignage des sens, de la conscience ou de la raison.

Le choix n'est pas chose facile.Mais il ouvre la porte a" tous les possibles"

Attention avec cette histoire de cerveau droit/gauche...

Les neurosciences modernes parlent plutôt de zones spécialisé. Qui peuvent changer, grossir ou s'éteindre en fonction de leurs stimulation (comme les pieds!) On parle de "plasticité cérébrale". (désolé, je radote...)


Je me reconnais parfaitement dans cette définition de l'intuition... mais ça fait peur! Alors je cherche a sans cesse vouloir valider mes intuitions par des éléments extérieurs tangible. Cela me rassure.

Une lecture assez intéressante pour ceux qui sont ouverts à ce sujet d'unicité et de plasticité cérébrale : Le bonheur de la méditation de Yongey Mingyour Rinpotché. Il fait le lien entre les "connaissances" ancestrales du bouddhisme et les recherches en neurosciences des dernières décennies sur les bienfaits de la méditation.

(Ker ne t'attend pas à un cr d'expérience scientifique hein c'est vulgarisé)

Solinvictus a écrit:

Une lecture assez intéressante pour ceux qui sont ouverts à ce sujet d'unicité et de plasticité cérébrale : Le bonheur de la méditation de Yongey Mingyour Rinpotché. Il fait le lien entre les "connaissances" ancestrales du bouddhisme et les recherches en neurosciences des dernières décennies sur les bienfaits de la méditation.

(Ker ne t'attend pas à un cr d'expérience scientifique hein c'est vulgarisé)

La meditation n'a rien a voir avec ce dont je parle.De plus est,Elle n'est pas ma tasse de the.Desole.Nul n'est parfait.

A DECHARGE:

L'individu dispose, pour s'adapter au monde extérieur et aux conditions de sa propre structure, de quatre fonctions principales qui sont : la Pensée, le Sentiment, la Sensation et l'Intuition.

Les quatre fonctions principales agissent de la façon suivante :

. La Sensation constate ce qui existe autour de nous elle est perception pure. On l'appelle aussi «principe de realite».

. La Pensée nous indique ce que signifie la chose perçue.

. Le Sentiment nous transmet la valeur que cette chose a pour nous. Il établit le rapport entre le sujet et l'objet, IL ADMET OU IL REFUSE

Le déni: est une notion servant a désigner la non considération d'une partie de la réalité, autant sur la réalité "extérieure" (perceptive) que sur la réalité interne.

la personne qui dénie se comporte comme si cette réalité n'existait simplement pas, alors qu'elle la perçoit.

Le rationalisme: pose la raison discursive comme seule source possible de toute connaissance réelle.

La raison discursive s'oppose a la raison intuitive

.La méthode cartésienne est réductive, elle n'est point inductive. elle fausse l'analyse et entrave le développement extensif de la pensée objective.

Par contre j'adhere totalement a la methode interrogative permettant la resolution de problemes si toutefois le questionnement commence par POURQUOI

　

. L'intuition, enfin, vise les possibilités que cachent une chose, un être ou une situation. C'est la fonction de compréhension spontanée, non réfléchie, venue par la voie de l'inconscient. On dit de quelqu’un qu’il est intuitif s’il porte avec aisance des jugements justes sans justification logique ni possibilité d’analyse.

Les personnes intuitives:

- sont portées à faire des synthèses créatives, conceptuelles, symboliques ou métaphoriques,

- elles se montrent souvent créatives, imaginatives et astucieuses, curieuses, et adoptent une vision à long terme.

- Souvent coopératives et serviables, elles peuvent s’avérer sensibles, bienveillantes et emphatiques.

nous reconnaissons comme intuitifs les différents actes de l'esprit jugeant spontanément et affirmant indubitablement sur le seul témoignage des sens, de la conscience ou de la raison.

Tout ce a quoi l'on s'oppose persiste

JUNG

Ad-omnia a écrit:

La meditation n'a rien a voir avec ce dont je parle.

Le soucis, c'est qu'on a du mal à percevoir vraiment de ce dont tu parles! (même si au demeurant, c'est intéressant!)

Le message à propos du livre ne vous était pas adresser strictement et personnellement.

Il avait pour simple visée d'apporter une vision supplémentaire et différente à propos du sujet de base qui est, si je ne me trompe pas, d'aller chercher ailleurs les réponses à des questions qui peuvent parfois entraîner des situations désagréables dans nos quotidiens (le mien inclus :p).

Ce livre permet un abord simple de la neuroplasticité pour un certain type de public. Ker s'avale des cr scientifiques comme d'autres un journal people. Personnellement, n'étant pas doté des mêmes qualités intellectuelles, j'ai abordé le sujet par ce biais (le livre hein pas les journaux people!).

Libre à qui veut de le lire (ou pas!) selon ses sensibilités.

Les journaux people nous font méditer aussi!

ok je sors...

KER a écrit:

Ad-omnia a écrit:

La meditation n'a rien a voir avec ce dont je parle.

Le soucis, c'est qu'on a du mal à percevoir vraiment de ce dont tu parles! (même si au demeurant, c'est intéressant!)

Je me reconnais parfaitement dans cette définition de l'intuition... mais ça fait peur! Alors je cherche a sans cesse vouloir valider mes intuitions par des éléments extérieurs tangible. Cela me rassure.

Tu sais donc parfaitement de quoi on parle,ou tout du moins en partie.

Enleve du texte les 2 hemispheres.Il reste le libre arbitre .Qui consiste dans 1 premier temps,a reconnaitre individuellement,qu'il existe des choses echappant totalement a notre entendement.Donc existe une energie universelle,une intelligence superieure, qui nous laisse le choix ,de la reconnaitre,et de l'accepter comme telle ou pas.Nous permettant par la meme de l'integrer et de fusionner avec elle.La seule barriere,et la cause de tous nos malheurs etant notre Ego.C'est il me semble simple!........pas pour toi?

Le cas contraire,on se retape un tour de piste......

Ah! j'oubliais ,les citations de rigueur

L'ignorant affirme, le savant doute, le sage réfléchit. (Aristote)
Si on commence avec des certitudes, on finit avec des doutes. Si on commence avec des doutes, on finit avec des certitudes. (Francis Bacon)
Le doute est un état mental désagréable, mais la certitude est ridicule. (Voltaire)

loulou des prairies a écrit:

Les journaux people nous font méditer aussi!

ok je sors...

Je n'en doute pas... dans certains contextes!

merci Ad-omnia pour ces informations passionnantes et tes suggestions de reflexion!
j'ai noté tes conseils de lectures (sur l'ensemble de tes interventions) et je t'en remercie
et j'aime beaucoup tes "citations de rigueur"

Solinvictus a écrit:

loulou des prairies a écrit:

Les journaux people nous font méditer aussi!

ok je sors...

Je n'en doute pas... dans certains contextes!

Tiens "LE SOLEIL VICTORIEUX"

Goinfre toi ça,et si tu as des commentaires a faire;ils seront les bienvenus.

Une vision holistique de l'être humain

　

Contrairement à ce que nous pensons, nous ne sommes pas seuls coupés des autres personnes. Nous sommes tous reliés les uns aux autres et nos comportements influencent directement notre environnement.

Nos pensées, nos actes influencent notre vie et notre environnement.

Selon la physique quantique l'être humain est un tout formé d'atomes, de molécules, cellules, tissus, organes, systèmes qui se sont agencés pour former une personne. La personne fait partie d'un système plus vaste qu'est la famille, elle-même étant sous-système d'une communauté, d'une ville, d'un pays, d'un continent et ultimement de l'univers dans son entier. Ces systèmes s'imbriquent à partir de la particule élémentaire en incluant les parties et en les transcendant pour constituer ce grand tout cosmique.

Notre corps physique est la partie visible de notre être mais nous sommes bien plus que cela. Notre corps physique n'est que le véhicule de l'âme. C'est grâce à notre corps que nous pouvons expérimenter la matière et la vie terrestre. L'âme s'incarne sur terre pour vivre sa légende personnelle. Elle n'est pas immortelle bien qu'elle puisse s'incarner un certain nombre de fois. Notre esprit est lui immortel, il est l'essence de notre être. L'esprit est à l'origine de toute la création.

Le corps physique est la partie de nous qui vibre à une fréquence très basse, c'est pour cette raison qu'il est visible.

D'autres corps énergétiques nous entourent, ils vibrent à des fréquences plus élevées et c'est pour cette raison qu'ils sont invisible à nos yeux.

Nos différents corps

D'abord il y a le corps physique qui est visible à l'œil nu.

Puis vient le corps émotionnel, c'est le lieu de nos émotions, sentiments, désirs, angoisses et les déceptions. Il crée et entretien notre histoire émotionnelle et affective.

Il est suivi du corps mental qui vibre à une fréquence encore plus élevée. C'est l'intellect. C'est le domaine des pensées, des images, des symboles et des croyances que nous entretenons sur nous-même et la vie en général. Penser, réfléchir, analyser, imaginer…

Puis vient la dimension spirituelle, qui est le lieu de la compassion, de l'intuition, de la créativité, de la justice, du respect de tout ce qui est. A travers cette dimension, notre être essentiel peut s'exprimer, c'est le domaine de notre être authentique qui en d'autres terme est nommé âme.

En lien avec cette dimension spirituelle on retrouve le centre de la personne, le Soi. C'est la conscience dans son essence. C'est notre parcelle divin, c'est l'Esprit.

L'énergie

La matière n'existe pas en tant que tel. Toute matière a son origine et existe uniquement en vertu d'une force qui amène les particules d'un atome à vibrer et lie cet infime système solaire qu'est l'atome… Nous devons supposer qu'il existe derrière cette force, l'existence d'un esprit conscient et intelligent. Cet esprit est la matrice de toute matière. MaxPlank physicien Prix nobel

La nature a un sens et donc une conscience, et ce même au niveau de l'électron. Cette conscience est partout et en toute chose. David Bohm Physicien

E=mc 2

Tout ce qui nous entoure est fait d'atomes et de vibrations. Les atomes sont inter reliés par magnétisme. Nous sommes vibrations puisque nous sommes constitués de molécules d'atomes interreliés par le magnétisme. L'atome est constitué d'un noyau formé de neutron (charge neutre) et de protons (positifs) autour duquel gravitent des électrons chargés négativement.

Du minéral en passant par le végétal et l'animal, tout n'est que vibration, plus la vibration est lente plus la matière est dense, par exemple les minéraux, une vibration plus élevée forme les plantes, les animaux et les êtres humains, les vibrations encore plus élevées forment les signaux radio et télévision.

Dans cet univers tout bouge, vibre et participe à des échanges de matière, d'énergie et d'information, on le définit comme étant un système ouvert à l'intérieur duquel toutes les composantes interagissent entre elles et s'interinfluencent. Ainsi si on ajoute ou enlève un élément dans un système, c'est le système entier qui en est affecté.

L' énergie existe à tous les niveaux, aussi bien végétal, qu'animal que minéral, elle est appelée prana, Qi pour les Japonais, Ch'i pour les Chinois. Le terme actuel chez nous est bioénergie.

Le mot prana en sanskrit veut dire principe de Vie ou souffle de Vie.

Le prana est une source d'énergie universelle

C'est une qualité intelligente d'énergie photonique se déversant en permanence à travers le champ énergétique.

Cette énergie peut être définie plus simplement comme une énergie intelligente provenant du soleil.

Elle se trouve dans toutes les particules élémentaires que sont les atomes, dans les noyaux des atomes qui composent toutes les molécules et toutes les cellules de toute forme de vie.

Toute forme de matière est faite d'atomes. Ils sont reliés entre eux par une énergie électro- magnétique.

Cette énergie rayonne en permanence. Elle est universelle et peut être utilisée par tous partout en permanence.

Cette énergie est consciente. Elle remplit la totalité de l'espace, elle se trouve dans chaque cellule de la vie, elle est amour en action.

Qu'est ce qu'une fréquence vibratoire, appelée aussi longueur d'onde, elle se calcule en Herz. 1Hz = une onde vibratoire en une seconde. Plus il y a d'ondes en une seconde plus la fréquence vibratoire est élevée et légère.

Tout peut être réduit à une certaine fréquence vibratoire.

Harold saxton Burr (1930-1072) a découvert l'existence d'un champ énergétique (énergie électro-magnétique) que possède tout organisme vivant se propageant à la vitesse de la lumière.

Nous sommes tous entourés d'un champ d'énergie appelé biochamp. Les végétaux, les minéraux, les animaux, les planètes. Tous ces biochamps s'emboîtent comme des poupées Russes. On peut se représenter le biochamp de chaque être comme une partie du biochamp de l'humanité, lui-même partie du biochamp de notre planète. Tous ces champs d'énergie s'interinfluencent, ce qui explique que tout est relié, que tout influence le tout.

L'aura et les différents corps (émotionnel, mental et spirituel) décrits au-dessus font partie de ce biochamp.

C'est par le biochamp que nous communiquons, avant la parole.

Tout ce que nous pensons, visualisons, réalisons ou non est enregistré dans notre biochamp, lui-même enregistré dans le biochamp de la planète.

Le biochamp de notre planète est un réservoir d'information de pensée (énergie psychique) dans lequel tout être humain puise en permanence pour se relier aux autres.

Rien n'est anodin puisque tout est information. C'est pourquoi il est important de gérer nos pensées

Lorsque nous avons des pensées d'amour, la vibration de la pensée est élevée, par contre les pensées et de peur engendrent des vibrations à basse fréquence.

Grâce à la physique quantique nous avons pu faire de nombreuses découvertes importantes.

Par exemple, la théorie des quantas de Max Plank : en 1900 il affirme que l'énergie rayonnante a comme la matière une structure discontinue ; elle ne peut exister que sous forme de grains ou quantas.

En plus clair, le temps et la matière sont fait de pulsions ou flash lumineux que nous appelons quantas. Notre temps linéaire est fait de ces flash que notre cerveau ne peut percevoir, pour cette raison nous avons une impression du temps linéaire.

Que se passe t il entre ces flash lumineux ?

Il existe un espace entre le flash qui s'est déjà éteint et celui qui ne s'est pas encore allumé. C'est dans cet espace que les miracles peuvent se produire.

En choisissant une bonne qualité de pensée et de sentiment nous pouvons contribuer à changer notre monde.

Les scientifiques réussirent à remonter au big-bang originel grâce à de puissants ordinateurs avec la formation de notre univers, le 90% de cet univers disparait immédiatement, il ne leur reste que le 10% à étudier. Nous n'utilisons que 10% de la capacité de notre cerveau. Les 90% restant sommeillent en nous. Dans ces 2 cas où sont passés les 90% restant ? Serait il possible que ces 90% d'univers vibrent à des fréquences vibratoires si élevées que notre cerveau ne pourrait les capter ?

Que de mystère mais ceci pourrait être une réponse satisfaisante…




La science se penche très sérieusement sur les relations existant entre les forces immatérielles du cosmos et leurs effets sur notre monde physique.. La physique quantique nous offre aujourd'hui le langage permettant d'avoir un sens dans notre vie quotidienne. Un message simple qui nous demande d'honorer toute forme de vie sur notre planète. En adoptant pour l'harmonie dans nos vie, nous assurons la survie de notre espèce.

Bibliographie: Le toucher thérapeutique Andrée West, Editions du Roseau

Le Biochamp Sylvie van de Coppello, Editions Yamana

L'effet Isaïe Gregg Braden, Editions Ariane

Nath-06 a écrit:

merci Ad-omnia pour ces informations passionnantes et tes suggestions de reflexion!
j'ai noté tes conseils de lectures (sur l'ensemble de tes interventions) et je t'en remercie
et j'aime beaucoup tes "citations de rigueur"

Tres touche pour ton soutien.Merci.