Nicolas Blondeau dans le Var

les vendredi 5 et samedi 6 septembre, un stage animé par Nicolas Blondeau est organisé pendant la fete du cheval à Montferrat dans le Var.

Oui je confirme. Habitant moi même à Montferrat mais se n'est pas encore sur que le stage en lui même se fasse sur le lieu de la f^te du cheval.
L'année dernière il a fait une demonstration à la fête et le stage s'est passé dans la pension de l'organisateur de la fête Mr Morin.
Cette année il recherche toujours un endroit ou le faire pour que plus de personne vienne mais il ne reste déjà pas beaucoup de place.
Il pensait peut être aux écuries MASSA au Muy je crois, non?

Je me permets de relayer Nath-06 pour plus d'info:



Bonjour

Veuillez trouver ci-joint les informations concernant l' organisation d'un prochain stage d'Ethologie avec Mr BLONDEAU,
qui se tiendra les 5 et 6 septembre lors des Journées Équestres de Montferrat.

Pour tout renseignements et inscriptions, merci de bien vouloir prendre contact avec Mr Gerard MORIN (tel : 06 31 61 57 46 - mail : gmorin@aol.com)

Vous en souhaitant bonne réception

Cordialement


Stéphanie MAGNAT
CRE Côte d'Azur
Tel: 04 92 97 46 77
Fax: 04 92 97 46 78
Email: crecotedazur@yahoo.fr

blondeau n'est pas un écuyer de saumur?

Il me semble qu'il n'as pas vraiment compris ce qu'était l'éthologie et la nature.

C'est pas lui qui déboure en cage?

Je vous fais part, tout comme Nath-06 de l'info car vu qu'on les reçoit, autant vous en faire profiter !

Mais, Blondeau a priori, ce n'est pas mon trip. Pas parce qu'il vient de Saumur(dont il n'a pas été écuyer, mais dont il se rapproche, ce qui au contraire est pour moi un gage de qualité. Au risque de choquer, je respecte infiniment l'équitation de Haute Ecole et la tradition Equestre Française, 1 milliard de fois plus respectueuses du cheval que ce que font certains nouveaux Maîtres...)
Bref, je ne veux pas lancer la polémique, là-dessus et chacun ses opinions.
la seule chose que j'aime chez Blondeau ( du peu que j'en connais en vérité) c'est qu'il utilise le langage. ENFIN, il y en a un qui a compris que les chevaux pouvaient se dresser à la voix et que celle-ci est une vraie aide équestre !
Pour le reste, dés qu'il s'agit d'une méthode "codifiée", j'en ai un peu les cheveux qui se dressent sur la tête...

Mais bon, à voir, à mon avis avant de pouvoir juger...

Blondeau se trouve effectivement à Saumur, mais il n'est pas ecuyer dans le sens de l'art equestre, juste cavalier et homme de cheval ( ce qui est déjà pas mal).
C'est un des 3 reconnus par le FFE pour les savoirs ethologiques.
A mon avis, il a autant "compris" l'ethologie que les 2 autres ( de Corbigny, et Booth)
Pour critiquer il faut connaitre c'est pourquoi j'irai le voir, comme je suis allée voir O Caire, A Booth, D Newe ( là j'ai pas vraiment de critique!) et M Roberts.
J'aime beaucoup sa philosophie, mais pas tout dans sa methode.

Quand tu dis en cage, j'imagine que tu parles du box (je vois mal une cage à la dimension d'un cheval avec une petite roue comme pour les hamsters )
oui c'est en box, un grand box, le cheval y est aussi "libre" que dans un round up ou un rond de longe "classique" c'est juste carré au lieu d'etre rond

Oui, il me semble que ce Mr Newe a un quelque chose en plus que n'ont pas forcément les autres.

L'idée d'un box me gène un petit peu. Ma jument n'aime pas les petits espaces clos, et je n'aime pas l'idée d'un endroit où le cheval ne se sent pas libre de partir.
C'est dur à encaisser, mais si on n'intéresse pas le cheval, je préfère le savoir, pas le bloquer et qu'il soit "obligé" d'accepter sans pouvoir au moins manifester son désaccord.

Pour plus d'info sur qui est Nicolas Blondeau, voir site:
http://www.ecoleblondeau.com


Copie de l'article de son site:
Qui est Nicolas Blondeau?

Né le 5 décembre 1955 à Châtellerault, élève de grands cavaliers, Nicolas Blondeau a pratiqué les trois disciplines olympiques et les courses en tant que gentleman rider, tout en s’intéressant dès son plus jeune âge au débourrage : enfant, il s’occupait déjà de poneys.
Auteur d’un ouvrage consacré au débourrage du cheval (publié chez Belin, 2003), rédigé après avoir démarré des centaines de jeunes chevaux de toutes races, il a conçu et codifié une méthode qui rencontre de plus en plus de succès auprès des éleveurs, entraîneurs de chevaux de course et amateurs pratiquant toutes les disciplines.

Il se consacre à présent au débourrage et à la remise en confiance des chevaux difficiles et à la transmission de sa méthode, formations et démonstrations.

Nicolas Blondeau utilise beaucoup sa voix

Une voix en mélopée douce, qui se transforme en «non» qui claque quand le cheval se refuse. Il faut entendre cette voix qui enveloppe, rassure et stimule le cheval, omniprésente.
Il faut voir son regard, fixé sur celui du cheval, sa main qui incite, encourage, réchauffe. Il faut saisir la manière dont son propre rythme épouse celui de son «élève», ses gestes l’accompagnent, le secourent, mais aussi le reprennent quand il s’égare.

Voilà, c’est tout, c’est énorme, aussi spectaculaire qu’un coucher de soleil, un tableau d’un grand peintre, une aria d’un violoniste. Une immensité de petits riens, une harmonie.

Oh que je suis d'accord avec toi Valilith !

Encore un des articles du site de Blondeau:


Cette méthode s'appuie sur des principes classiques et éprouvés.
Respect, rigueur et résolution: elle s'appuie sur ces trois facteurs importants et tient compte du fait que, pour le cheval, il est très rassurant que les mêmes situations engendrent toujours les mêmes réactions: la seule répétition suffit à créer une habitude.

Nicolas Blondeau travaille toujours seul avec le cheval, ce qui favorise le contact car il lui est plus aisé de se concentrer sur un seul individu que sur plusieurs.

Les procédés employés développent l'efficacité des aides en donnant à la main son vrai rôle : impulsif. Le cavalier a dans les mains, à la fois le frein et l'accélérateur. Les jambes deviennent alors un plus et n'interviennent qu'en cas de besoin.

Le fait que les chevaux n'ont sans doute pas la même notion du temps que nous explique la rémanence du dressage : laissez un cheval au pré dix ans et reprenez-le : il a tout en tête, comme s'il avait travaillé la veille...

Mon cheval a subit les frais de la méthode Blondeau.

C'est un lusitanien qui connaissait toute la basse-école.
A son arrivée chez moi, il se raidissait à un petit "non". Un simple départ au galop du pas se faisait dans le stress. Et aujourd'hui encore quand il ne comprend, il se braque et piaffe pour évacuer son stress, chose qu'il n'avait jamais fait avant d'aller la bas, même si je l'avais perdu de vue.

Alors la méthode Blondeau, très peu pour moi ...

et beh.... ça craint !

Oui ça craint de débourer un cheval dans une cage, quel que soit son nom. (box, .....)

Comme je l'ai dit, je ne suis ni pour ni contre puisque je ne connais pas vraiment. J'ai lu son livre sur les savoirs éthologiques et ça ne m'a rien apporté.
En revanche, je lui reconnais d'utiliser la voix car ça c'est vraiment intelligent et éthologique, mais pour le reste, j'ai HO-RREUR des méthodes toutes faites, quelles qu'elles soient, donc, je ne risque pas de le défendre.
J'ai participé à ce post car ma curiosité me l'impose, mais, je rejoins paesyre sur le fond.
De même que je désapprouve Monthy Roberts et John Lyons ( Donc Corbigny et La Cense) et aussi, je regrette, au risque de choquer tout le monde, Parelli.
Pour moi, si on ne s'appuie pas les recherches éthologiques scientifiques équines, on ne sait pas de quoi on parle, et on confond abusivement comportement et équitation.
C'est un peu radical, mais au moins, c'est clair !

Les 2 jours de stage ont ete tres instructifs. Contrairement à ceux qui condamnent sans connaitre, je peux maintenant avoir une idée plus precise de ce qui me plait et ce qui me deplait dans sa methode.

Comme tous les "chuchoteurs-ethologues" (entre guillemets car je n'ai pas de mots generiques pour designer l'ensemble de ses hommes de chevaux particuliers) il sait s'y prendre... et comme pour toutes les "methodes" c'est à ne pas mettre entre toutes les mains.

Comme pour Donald NEWE j'ai rpis beaucoup de notes que je vais mettre au propre. Je mettrai le compte rendu.

Pas pour les specialistes de la pensée unique qui n'auront de cesse que de critiquer pour le plaisir de critiquer mais pour les personnes moins bruyantes qui ont envie de s'instruire et de comprendre.

SIROCO ARABIANS a écrit:

utiliser la voix, car ça c'est vraiment intelligent et éthologique,

non, c'est faux.

paesyre a écrit:

blondeau n'est pas un écuyer de saumur?

Il me semble qu'il n'as pas vraiment compris ce qu'était l'éthologie et la nature.

C'est pas lui qui déboure en cage?

+1

pas en cage... (c'est monty roberts ça.) mais en boxe.

Il s'est inspiré des méthodes utilisé dans les courses, il les a mixé avec le travail à pieds pratiqué par les écuyers (baquettes et longe) et les a mis dans "une méthode" pour pouvoir vendre des stages et des pensions de travail à 1500 euros.

Le comportementalisme est utilisé là non pas pour avoir une meilleur entente avec l'animal mais pour mieux le dominer et l'utiliser "au plus vite" sans trop de traumatismes.

Le débourrage au boxe est une complète aberration et ceux qui la pratique des inconscients.

De toute façon, tout ce qui est issu des courses, n'est qu'abberation équine. Ils font absoluement TOUT ce qu'il ne faut pas faire.

Je hais les courses.

Nath-06 a écrit:

Les 2 jours de stage ont ete tres instructifs.

Pour un public "novice", surement.

Comme tous les "chuchoteurs-ethologues" Il n'est ni l'un, ni l'autre...

Comme pour Donald NEWE j'ai rpis beaucoup de notes que je vais mettre au propre. Je mettrai le compte rendu.

Pas pour les specialistes de la pensée unique qui n'auront de cesse que de critiquer pour le plaisir de critiquer La critiques est facile, l'art est difficile....

Je peux faire la même chose (rendre un cheval docile et gentil) quasiment gratuitement...

je vois que rien ne change
On critique à tout va sans chercher si il y a un truc de bien quelque part.
Je ne pense pas etre "novice" et trouver quelque chose instructif ne veut pas dire tout gober sans reflechir ( ni tout rejeter sans plus de reflexion)
Je pensai pouvoir avoir une discussion adulte et constructive sur mon compte rendu en mettant le doigt sur TOUS les points qui me deplaisent et sur les points interressants.
mais à quoi bon puisque vous avez deja tous votre verdict

Au fait Blondeau se refere aux grands maitres de l'equitation de Xenophon à Baucher en passant par L'hotte et La Gueriniere... Il se base aussi sur les etudes scientifiques.

Je n'applique pas et n'appliquerai pas sa methode, pas plus que celle de Parelli, Booth et autres Lyons ou Roberts.
Je sais ce que chaque methode peut m'apporter et pourquoi je n'adhere à aucune...

C'est rigolo car à lire les differents posts, je pensais pouvoir avoir une discussion constructive à toi KER. ce n'est visiblement pas reciproque dommage

Allons Nath,
Ker semble connaitre N Blondeau et a son avis.

La majorité d'entre nous n'a certainement pas fait de stage avec lui; c'est donc avec plaisir que nous lirons ton compte rendu et ton avis.

Et merci de revenir sur ce forum.

Eric a écrit:

La majorité d'entre nous n'a certainement pas fait de stage avec lui; c'est donc avec plaisir que nous lirons ton compte rendu et ton avis.

Moi aussi ça m'intéresse car tes comptes rendus sont bien, clair et instructif alors j'attends celui là avec impatience.

Nath-06 a écrit:

je pensais pouvoir avoir une discussion constructive à toi KER. ce n'est visiblement pas reciproque dommage

bonjour,

sur un forum, on donne son avis.

T'ai-je attaqué personnellement? je ne le pense pas.

Tu as apprécié ce que tu as vue, très bien.

Personnelement, je ne cautionne pas le travail de cette personne, voilà tout.

est-ce inconstructif de donner son avis?



N'intervenir QUE pour être d'accord... c'est constructif?

KER a écrit:

N'intervenir QUE pour être d'accord... c'est constructif?

pas plus que pour affirmer qu'on est pas d'accord point.

je n'ai vu aucun argument dans ton message pour expliquer ce qui te deplait.

Je n'ai pas fini de mettre mes notes au propre mais je sais parfaitement expliquer ce qui me deplait et ce qui me plait dans la methode.

KER a écrit:

SIROCO ARABIANS a écrit:

utiliser la voix, car ça c'est vraiment intelligent et éthologique,

non, c'est faux.

Je n sais pas ce que tu as contre la la voix mais ce qui est sûr c'est que tu n'as pas lu Gossin... quel dommage !

Je me permet de remonter ce post pour avoir votre avis sur cette vidéo .

POur ma part je comprends pas bien ce qu'il y a de comportementale ou """éthologique""" dans sa façon de faire ? Je ne juge pas le personnage hein juste la "méthode".

http://www.equidiawatch.fr/#/video/1162394