changement de pareur , vos avis?

bonsoir
suite à mon précédent post, et l'état des pieds de ma jument , j'ai donc changé de pareur
cette après midi premiere visite de ma nouvelle pareuse

je joins des photos, désolée les photos ne sont pas très bonnes
merci de vos avis

antéreur gauche

antérieur droit



postérieur gauche



postérieur droit





pour les talons, elle m'a dit ne pas pouvoir, suite au parages précédents ,faire comme elle voulait qu'il faudra attendre un peu
merci de vos avis

un peu dur à voir au milieu de l'herbe avec des pieds sales!!!

je sais bien mais entre le départ de la pareuse et les photos ma grosse a eu la bonne idée de galoper dans le ruisseau plein de boue

dommage a quand des nouvelles vues.la boue c'est bon pour eux

Ça change quand même radicalement des précédentes photos ! C'est sur qu'elle ne peut pas tout faire d'un coup vu le boulot a rattraper.

Ce qui me saute aux yeux pour le "négatif" : Ce roll extrème est un pure horreur, la paroi ne vient jamais au contact du sol, même la paroi interne (non pigmentée) n'est plus au contact du sol. Les évasements ne sont pas traités (mais ce roll monstrueux a sans doute pour ambition illusoire de la "traiter" par dessous...).

"patrice de toffol"
je vais faire d'autres photos tout à l'heure , les pieds propre dans la cour bitumée

"hipponoos" pour toi c'est très mal fait?ou il y a quand meme du positif
elle m'a dit ne pas pouvoir rattrappé évasement et talon en un premier parrage
peux tu m'expliquer pour le roll qui ne peut pas traiter par dessous car je crois c'était le but

c'est hallucinant de voir tant de soit disant "pareurs naturels" sur la liste des pros et de plus "labellisés"!!!!

J'aimerais savoir sur quels critères vous les "pros" vous vous basez pour les "labellisés",ces soit-disant" PROS"?.......

Combien ont fait une réelle formation et sont diplômés?

On se dit maréchal-ferrant,puis d'un coup parce-que c'est la mode,ou celà peut rapporter plus on se dit pareur!!!Quelle confiance peut -on accorder à de telle personne,et comment s'y retrouver pour les propriétaires de chevaux pieds nus

michelle, on ne peut pas évaluer l'éventuel positif d'après une photo (qui ne donne que deux dimensions, qui elles-mêmes peuvent être faussée selon l'angle de prise de vue et la focale utilisée).
Je ne vois pas de problème particulier avec le positionnement des talons par rapport à l'articulation interphalangienne distale (articulation du pied), sinon qu'ils sont un poil fuyants. En revanche, si j'avais paré ces pieds, ces évasements auraient été traités, par dessus.

Mireille, selon mon comptage, en France, moins de 30 pédicures ou podologues équins ont suivi un formation spécifique (Strasser, IAEP de KC Lapierre, Ecole de parage holistique, AANHCP de Jaime Jackson).

brr brr ! encore qq qui n'a pas compris qu'une intervention de parage ne se résumait pas à chanfreiner au maximum ! D'ailleurs, pour quelles raisons ? et pour quoi faire ?

L'objectif à atteindre, l'équilibrage pour optimiser la locomotion, est loin du compte.

Donc justement pourquoi,certains sont labellisés et sont sur la liste que donne Erika sur ce forum alors qu'ils n'ont pas suivi une formation spécifique, donc je répète ma question:sur quels critères vous vous basez pour les labellisés?.....

Quelle liste et où ça sur le forum ? (je n'y passe pas ma vie, désolé, sur ce forum)

https://azurchevalnature.1fr1.net/t2032-annuaire-des-pros-du-parage-naturel

quelle est la différence entre labellisé et certifié AFPN?

Tu ne réponds toujours pas à ma question:quels sont les critères pour être labellisé ou certifié AFPN?.....

La liste n'est pas sous ma responsabilité. Je n'ai fait que reporter ici d'autres listes "officielles" et d'ailleurs, il faut que je la mette à jour. C'est à chacun de nous de dire si un pareur est bon ou non, pour rendre service à tous.
Effectivement, comment arriver à faire le tri, entre les pareurs qui ont suivi une formation, les MF certifiés AFPN et ceux qui ne le sont pas, et les pareurs du "dimanche" comme je dit, qui sont auto-entrepreneurs "pareurs" et flics de métier (je ne citerai pas de nom....)

Mireille, la liste que tu évoques est une compilation, comme expliquée ci-dessus.

Il n'existe pas de "certifié AFPN" – ce que tu saurais si tu t'étais donné la peine d'aller sur le site internet de l'AFPN.
Il n'existe qu'une labellisation AFPN, le "certifié" AFPN n'est qu'une inventions des forums ou bien peu de gens ont le soucis de l'exactitude du vocabulaire.

Enfin, pour répondre à ta question posée sur un ton à la limite du désagréable, je vais reprendre ce que j'ai écris ci-dessus : si tu t'étais donné la peine d'aller sur le site internet de l'AFPN, tu le saurais, car tout y est expliqué. Si tu as le temps et le savoir-faire pour naviguer sur ce forum, tu dois bien en avoir aussi pour naviguer sur le site de l'AFPN et trouver toute seule, comme une grande, en deux clics, la réponse à ta question.

Il n'y à qu'une façon de faire le tri, c'est de voir le résultat. perso le label AFPN je n'y croit plus.
Pour chez moi, le tri est déjà fait entre donc j'ai vu le travail.

mireille a écrit:

Donc justement pourquoi,certains sont labellisés et sont sur la liste que donne Erika sur ce forum alors qu'ils n'ont pas suivi une formation spécifique, donc je répète ma question:sur quels critères vous vous basez pour les labellisés?.....

pas de réponse précise, en 2010 j'étais labellisé et membre du jury de labellisation;
mais en 2011, j'ai décidé de ne plus être affilié à l'AFPN ni pro ni amateur, suis je devenu mauvais pour autant ? Avec Pierre Enoff, Stensrod, nous avons lancé les pieds nus en France il y a plus de 12 ans, rien n'existait si ce n'est la réflexion et les actions que nous avions menées chacun de notre coté.

De toute façon c'est le travail qui compte et surtout l'aisance du cheval.

Le label AFPN ne garantit en aucun cas que la personne soit capable de suivre un cheval de tel ou tel type. D'ailleurs moi même je ne prend plus la pareuse diplomée et labelisée que j'avais avant, au profit de mes 10 doigts ni diplomés, ni labellisés.

et ça marche mieux finalement !

En tout cas moi le travail montré en photo ne me choque pas; il est bien meilleur que le précédent et le chanfrein peut permettre parfois des résultats dans la reprise d'un pied très mal suivi avant.
Il ne faut rien condamner définitivement.

Merci à tous pour vos réponses,ce qui conforte mes pensées!

Quant à mes questions posées sur un ton désagréable,je ne le vois pas

Mes questions semblent te déranger,mais je te rassure j'ai eu mes réponses

De toutes façons,je pense que beaucoup de gens ici,savent à quoi sen tenir sur les bons,les pros et les arnaqueurs

Si je suis la logique d'une certaine personne,UN diplome donne une sécurité dans le choix du pareur.

Pierre enoff c'est formé tout seul(autodidacte),il pare depuis 30 ans,il a crée l'institut du sabot.Pas de diplome,pas de formation reconnue,donc un branque.
Patrice Martin ,ancien maréchal-ferrant passé au pied nu de sa propre initiative,sans formation diplomante quelconque,+ de 16 ans qu'il travaille,que beaucoup de gens sur ce forum apprécient,mais un branque aussi.
Bob hermann,autodidacte aussi,alors forcément un branque.
Richard waltz,américain,sans courant de pensée,un branque aussi.

Tout ceci à prendre bien sur au deuxième degré, précision apportée pour les esprits étroits qui pourraient croire que je suis du même avis qu'eux.

Quant aux éternels insatisfaits, plutot que critiquer à tout va sur les forums, qu'ils fassent une formation et s'occupent de leur cheval eux mêmes.

on se sent viser

Je n'ai jamais critiqué tous ces pareurs renommés,avec plus de pratique et d'expérience que certains qui prétendent être pro en parage naturel et recrute sur le forum pour se faire une clientèle.
Nous n'avons d'ailleurs jamais vu une photo des pieds des chevaux de cette nouvelle clientèle

Je n'ai jamais critiqué tous ces pareurs renommés
A bon?pourtant la majorité n'a pas de diplome de pareur,si ce n'est un diplome de maréchal-ferrant au départ.Jackson,Lapierre,martin.

Combien ont fait une réelle formation et sont diplômés?

Tous.Soit en parage,soit en maréchalerie.

On se dit maréchal-ferrant,puis d'un coup parce-que c'est la mode,ou celà peut rapporter plus on se dit pareur

Pour info, 10 chevaux en ferrure me rapportent 740€ en moyenne, 10 chevaux en parage 450€ ou est le gain significatif du parage?

de pratique et d'expérience que certains

Comme quoi un diplome n'est pas l'essentiel du parage.Combien de ses pareurs ont au départ tatonné, commis des erreurs,fait boiter des chevaux......Qui peut se vanter sur ce forum ou un autre d'avoir été parfait depuis le début de son travail....


on se sent viser

pas du tout, clients satisfaits qui le disent assez souvent sur ce forum,quant aux photos beaucoup trop subjectives pour porter des jugements(angles de prises de vue,pieds sales ou sur des sols non plats...etc...),surtout de la part de gens qui considèrent qu'on soignent une pourriture profonde de la fourchette par un bon parage.

Pour les photos en voici deux qui permettront aux connaisseurs (pros et amateurs) de se faire un avis éclairé.[url=[url=https://servimg.com/view/15815486/19][/url

Demi sang arabe de 9 ans.


[url=[url=https://servimg.com/view/15815486/20][/url

Frisonne de 3 ans.

j'ai oublié un petit truc,qui est le mauvais dans cette affaire le pareur ou le client?[url=[url=https://servimg.com/view/15815486/21][/url

Pour qu'un travail serve à quelque chose il faut une implication complète du propriétaire.Un cheval n'est pas une mobylette que l'on sort du garage pour faire et petit tour et basta.

La beauté extérieure d'un pied ne veut pas dire que celui ci est fonctionnel à 100%.

Certains pensent qu'un cheval est mal ferré parce qu'il perd un fer au bout de 15 jours,d'autres parce que la ferrure ne tient pas 3 mois, et le summum c'est vouloir faire du pied nu et considerer qu'un parage tous les 3 ou 4 mois suffit (ses pieds n'ont pas beaucoup poussé, ce n'est pas la peine de venir,je vous appellerai......)


Dans le monde du cheval ,comme ailleurs, il y a de tout,des satisfaits et des insatisfaits..

quand les insatisfaits ne seront plus là....Mais ce n'est pas demain la veille........

peut être que les insatisfaits seront satisfait quand les pro prendrons le temps de bien faire leur boulot. Sinon mieux vaut ne pas le prendre du tout je crois !

sacha a écrit:

peut être que les insatisfaits seront satisfait quand les pro prendrons le temps de bien faire leur boulot. Sinon mieux vaut ne pas le prendre du tout je crois !

ya ka, faut kon ! ben oui ...mais tous les pros dignes de cette appellation prennent leur temps et expliquent ce qu'ils vont faire et les conséquences avant de commencer car ils savent ou ils vont ! mais de mon côté de pro, je mettrai également en cause une certaine clientèle qui a tôt fait de critiquer ou de changer d'intervenant sans raison bien claire ; la mode du zapping est dans l'air du temps.
c'est comme les chevaux , l'herbe est toujours plus verte ailleurs.