ennasure inventée, mi side-pull, mi bitless artisanal perso pour Nox

J'avais déjà réalisé (étant sellier) un genre de side-pull...

https://azurchevalnature.1fr1.net/t1648-ennasure-inventee-side-pull-artisanal-perso-pour-jade#27148

Voici le lien vers l'album en ligne ou vous verrez plein d'autres créations:

https://plus.google.com/photos/114713698990099166283/albums/5292731539662043105?banner=pwa



Là j'ai "inventé" un autre genre...

Idée géniale ou bien pas fonctionnelle ? Lorsque une idée de montage original germe, avant de la mettre en pratique, passée l’euphorie de « l’illumination », il faut se demander si ça n’existe tout simplement pas parce que c’est juste inadapté…

Je voulais une ennasure (embouchure sans mors) qui permette à la jument de bailler, manger, mordre..... non, je déconne 

Je voulais garder les montant du bridon et n'avais pas de corde pour refaire le système de mon side-pull pour Jade http://travail-du-cuir.fr/sellerie/bridon-renes-bredies-version-mors-side-pull-ou-licol-t471.html

Donc j'ai attaqué le tressage d'une muserolle assortie venant d'un vieux bridon, mais comme c'étais court, je ne pouvais faire le tour du nez d'un coup... http://travail-du-cuir.fr/viewtopic.php?f=11&t=553&view=unread#unread

Pause et attente de l'idée miracle durant quelques semaines.

J'ai potassé, fais des tentatives, rien ne me convenait. J'en voyais pas le bout, et pourtant j'y croyais
Je pensais qu'il fallait mettre une "traverse" (la diagonale) pour maintenir la muserolle comme on voit souvent, comme sur mon précédent side-pull. Oui, mais ça impliquait de l'attacher aux montants, en gardant la possibilité de l'enlever pour retransformer en bridon classique, et comment?
Sans ça, ça tournerait et emmènerait les montants à frotter sur les yeux lors des actions de rênes.

Bon, donc sous-auge? Sous-barbe? Ben si j'en met, faudra que ça soit ajusté serré, donc impossibilité de se détendre la machoire pour Nox... Que sous-auge? Pas possible!

Mince, prise de tête... Pis à forcer de chercher, j'ai eu l'idée d'un croisement de sous-gorge partant de la muserole qui répartirait les forces lors des actions de rênes et du coup ferait un angle assez ouvert, permettant au cheval d'ouvrir la bouche... Ok pour l'idée, mais comment accrocher ça à la têtière?

Ben en rendant la sous-gorge de base amovible, coupant et laissant la même longueur de petit sanglon de chaque côté de la têtière pour y accrocher mes boucles!
Du coup j'ai coupé la sous-gorge, ajouté une boucle d'un côté (ça la raccourcit juste juste pour Nox, mais reste assez long, surtout pour un autre cheval plus fin!), on peut continuer à l'utiliser si on met la version mors d'origine!

J'avais juste pile-poil les bonnes boucles Poursin, youpi 

Test réussi en balade, ça tient, ne tourne pas, ne bloque pas la mâchoire, ne remonte pas trop (pas plus qu'avec le mors), ne blesse pas ! Et la jument se très conduit bien ! Enfin elle bouffe toujours autant qu'avec le mors 

Alors il s'agit d'un bridon western assez correct que j'ai acheté pas cher parce que mon chéri aimait le look et que je ne sais pas tresser le rawhide.... J'avais déjà changé les boucles blanches pour du Poursin. Et ajouté le feutre en veau sous la têtière, recousu ensemble ainsi qu'avec la sous-gorge qui n'arrêtaient pas de coulisser (une seule couture au milieu), l'éternel souci lorsque ça n'est pas solidaire! J'ai mis un jonc néoprène côté oreille, pris dans la doublure comme sur le bridon de Jade.

La jument ayant une grosse tête, j'ai rallongé le frontal noué pour son confort (encore heureux qu'il était comme ça et non entier), voir ici:
http://travail-du-cuir.fr/tutoriels/rallonger-un-frontal-noue-de-bridon-western-t588.html


Version mors, avec mousquetons, mais sur un mors j'aime pas trop en mettre, ça ballote trop et conduit trop les chocs (à une échelle minime je pense, mais bon)




Version moitié side-pull, moitié bitless, avec sous-barbe amovible et protection (photo à venir) pour une meilleure tenue dans le cas de dressage ou jumping.... Chose que je ne ferai jamais, mais je n'étais pas sûre de la bonne tenue sans ça, donc j'en ai fais une    et j'en ai pas besoin au final....



Version sans sous-barbe, si on doute de la tenue, rien n'empêche d'ajouter la sous-gorge (pareil des 2 côtés) au sanglon de têtière une fois bouclé les montants croisés mais bon, pas besoin!





Avant de partir en balade hier, impect sous le licol étho dont les nœuds ne tombent pas sous le bridon ! C'est la version qui sera utilisée:

Mon chéri n'était pas chaud (ah, l'appréhension psychologique du sans-mors  ), mais il était enchanté au retour de balade! Bon, la dernière fois un galop un peu rapide en slalom avait laissé des traces, mais il s'en est remis.... Oui, je traumatise mon chéri  [2deg]
Donc là, galop, débusquage de chevreuils, mais no stress!

Au fait, c'est pas breveté, donc copiez sans soucis 

J'espère que c'est une bonne invention et que je ne vais pas découvrir des défauts.... 




L'avantage par rapport à la sous-barbe: pouvoir stabiliser les montants (ils ne tournent pas) lorsqu'il y a rêne d'ouverture et permettre à la bouche une décontraction (baillement) car ça n'est pas ajusté serré, chose qu'il est un peu obligé de faire si on veut éviter ce côté ballant sur un side, pivotant, pas stable... genre licol... Donc tenue et liberté, objectif atteint... J'espère 

Pis j'ai jamais aimé les muserolles qui servent à fermer le bec pour masquer les problèmes de douleur et d'équitation brutale... ou joli quand c'est looké... Du coup je me demandais si un cheval n'était pas plus à l'aise avec un mors peu encombrant en bouche et double brisure (j'ai un baucher aurigan pour Jade) sans muserolle car il mange et se détend la mâchoire quand il veut, qu'avec une ennasure qui serre le nez et parfois "coupe" du fait de la finesse...

Donc là c'est moyennement large, confortable, ne tire pas sur la têtière en créant des douleurs cervicales (gros souci du bitless)...
Je pense que ça n'appuie pas trop et évite d'avoir 36 lanières de cuir,  comme sur la Micklem Rambo multibride pour ceux qui connaissent...
http://www.cavaleurope.com/fr/rambo-micklem-multibride.html



Quant au Likorne, ben le look croisé sur le chanfrein ne me plaît pas esthétiquement parlant.... C'est un des systèmes permettant de soutenir la muserolle, comme sur les brides des Gauchos....
http://pensees-cavalieres.blogspot.fr/2013/12/le-likorne-lennasure-sur-mesure.html
Puis l'action de sous-barbe me branche pas... C'est un hybride de side-pull et bitless également, mais je n'aime pas gâcher la ligne de front et chanfrein avec des croisement  (dessous je m'en fiche  ), déjà esthétiquement je suis pas fan des muserolles.... Bon sur une ennasure, y'a pas le choix...

Pour moi, moins la tête du cheval porte de trucs, plus jolie elle est.... :inlove:


Juste un licol étho serait parfait si ça n'était pas aussi dur en version side pull (trop fin)...


Il y a la bride indienne version moderne, mais bon ça serre la mâchoire inférieure, bobo dans la bouche, vraiment pas cool:



Ou alors il y a le cordéo... Tant qu'à faire... ou plus rien...

sympa comme prototype;le hic,c est que si je mets un truc croisé en dessous,ou dessus d ailleurs,ma trotteuse deteste ça!comme tu le dis,moins y en a,mieux ça va !
j ai une collègue qui ne jure que par son filet "micklem rambo";je le nommerai "légo rambo"!et quand la lanière du bas est plaqué contre le mors et bloqué a fond,c est pas top !mais comme ça coute cher,les gens adorent.je monte mon percheron en filet +mors doux en balade et je lui rajoute le cordéo pour lui apprendre le confort,il comprend très vite.si tu découvres d autres inventions,pour les trotteurs qui n aiment pas grand chose sur le nez,je prends!

c'est dommage, sur ton ancien post on ne voit plus la photo de ton premier "side"

mina37 a écrit:

c'est dommage, sur ton ancien post on ne voit plus la photo de ton premier "side"

C'est parce que je n'en avais pas mis, c'est chose faite, merci
Tu peux "copier" mon idée au fait si ça te tente   et si tu la trouves bien....

tiens ben je viens justement de terminer une bride sans mors qui ressemble à ton système (premier side) avec direction coulissante.
sur la photo on ne voit pas très bien 
Je parle juste du système de coulissement. 
pour l'utilisation le type de bride ci dessous se rapproche d'un bitless bridle (pression sur la nuque, le chanfrein, les joues) , mais sans le croisement sous l'auge

et là c'est le modèle de base sur lequel j'ai repris les mesures pour l'adapter au cheval.


pour ton croisement sous l'auge, je ne voudrai spas l'affirmer, mais il me semble bien avoir déjà vu quelque chose de ce genre.........mais où???

pour ton dernier système, ça peut etre pas mal en effet pour les chevaux qui n'aiment pas etre serrés au niveau de la muserolle tout en permettant de bien maintenir le side en place.
la seule chose que je trouverais à redire et ce n'est que mon avis personnel, c'est le dessus de nez qui pour moi n'est pas assez long, ce qui fait que les montants ne sont pas dans l'axe des commissures. 

hi hi, bien vu, le dessus de nez est trop court, pour cette jument là du moins, j'aurais dû créer de A à Z cette pièce (récup, c'était un frontal à l'origine)... Mais bon, sur d'autres modèles c'est pareil...
A refaire, ça devrait arriver idéalement plus bas...

Si tu retrouves où tu as vu le système un jour, je suis preneuse!

Chouette ta réalisation!

Merci !
oui si je retombe dessus je te mettrai le lien 

On dirait le système du likorne ...
en tout cas joli travail