Comment savoir si son cheval a mal aux pieds ?

Bonjour tout le monde,

Je suis nouvelle sur le forum, donc peut etre que ce sujet a déjà été débattu mais je n'en ai pas trouvé trace, si je n'ai pas cherché au bon endroit n'heistez pas à me le signaler

Donc ma question peut vous paraitre stupide, mais une remarque qu'on m'a fait aux écuries hier m'a serieusement mis le doute.

Mon cheval Twistiti, trotteur de 5 ans, est pieds nus depuis que je l'ai (quasiment 3 ans), il avait des fers de course pour l'entrainement mais je ne pense pas qu'il les ait gardés très longtemps.

Je l'ai débourré à 3 ans, nous ne faisons que de l'exterieur (et nous venons tout juste de commencer l'obstacle) et notre rhytme de croisière actuel est le suivant : je monte 2 à 3 soirs en semaine en général des balades de 8-12 kms, et le weekend on se fait 20-22 kms par balade samedi ET dimanche. la vitesse moyenne tourne entre 8 et 11 km/h, on passe sur tous types de terrain, et Twistiti ne se fait pas prier pour des bonnes galopades à fond la caisse. Je le laisse marcher où bon lui semble, et il a tendance à privilégier les bas cotés mais ne semble bas gené pour marcher au centre non plus.

Donc à priori pas de souci de pied, pas de raideur ni de boiteries, je ne le sens pas marcher sur des oeufs ni ralentir drastiquement quand on arrive sur du sol dur... Il n y a que les caillasses qui le calment radicalement, mais ça me parait tout à fait normal.

Donc hier soir, je m'apprete à partir en balade, et Twistiti se fait un peu prier pour me suivre dans la cour des écuries (il est en pré/box et l'heure de la gamelle approchait). Une autre proprio le voit et m'assène :

-"il a hyper mal aux pieds ton cheval".

Moi : "Ah bon ? Tu trouves ????"
Elle : "oui, quand je l'ai rentré du pré l'autre jour il refusait catégoriquement de marcher sur le bitume et s'est réfugié sur le bas coté"
Une autre proprio qui surenchérit : "Oui il a fait pareil quand on a été le chercher au pré quand le maréchal est passé, il avait vraiement l'air géné".

Du coup ça me laisse un peu perplexe. Effectivement il marche toujours sur le bas coté quand je vais le chercher au pré, mais c'est normal qu'il marche sur ce qui est le plus confortable non ? Ou est ce que vous pensez que c'est vraiement une douleur ? Du coup je suis un peu perplexe je me demande si je n'ai pas "loupé" des messages de la part de mon cheval? Mais d'un autre coté il n'est vraiement pas gené une fois en selle... Alors je ne sais pas trop, est ce que pour vous le fait qu'un cheval marche sur les bas cotés relève obligatoirement d'une douleur ?

Désolé pour le pavé, j'espère que certains d'entre vous auront le courage de me lire ! et je vous remercie par avance pour vos témoignages

Oui c'est bizarre...
mais si il évite certain type de sol, c'est parcequ'il sait que ce n'est pas confortable comme tu le dis si bien.
Et si ce n'est pas confortable c'est que quelque chose ne va pas dans ses pieds.

depuis quand les gens ont constaté cela?
Est ce que ça arrive tout le temps ou après tes séances de balades ?
qui s'occupe de ses parages?
As tu des photos ?
Quelles sont ses conditions de vie ?

Merci Gentil pour ta réponse.

Il est en pré la journée rentré au box tous les soirs. Concernant son pré c'est vraiment une pâture, il n' y a pas de cailloux, ni sol dur... Ce n'est que de l'herbe.

C'est toujours avant les balades, au moment ou je vais le chercher au pré. Il se met spontanément sur les bas cotés (le trajet entre le pré et l'écurie est très court) et à vrai dire je n'y ai jamais fait très attention, car je pense que si j'étais à sa place je ferais la meme chose si j'avais le choix entre une belle bande d'herbe moelleuse et un chemin irrégulier en bitume avec de la poussière et des petits cailloux.

Et il le fait quasiment tout le temps. Pour le retour au pré après la balade il ne cherche pas vraiment les bas cotés. Par contre en balade aucun souci il marche d'un très bon pas sur le bitume et prend même spontanement le trot dans ses jours les plus enthousiastes.

Pour les parages j'ai changé de maréchal il y a 2 mois (pour passer d'un parage pré à un parage un peu plus personnalisé), mais ça fait un an qu'il est dans cette écurie et il a toujours préféré marcher sur l'herbe. Dans son ancienne écurie il était paré en Lapierre mais n'avait pas la possibilité de marcher sur l'herbe à son retour de paddock vu qu'il n y en avait pas.

Je n'ai pas de photo recente de ses pieds mais je vais en prendre ce soir.

Bon déjà si ton cheval pouvait etre 24h/24 dehors ce serait beaucoup mieux pour ses pieds!
C'est sur que le fait que sa pature ne soit pas "tout terrain" ne l'entraine pas , mais bon, quand on a pas le choix, on fait avec!
PAr contre, évites le box !

essaie de le faire marcher sur les endroits qu'il n'aime pas quand tu vas le chercher au prè, et observes sa réaction.

le bitume est régulier et pas désagréable pour les chevaux

on attend les photos

Oui, comme dit Gentil c'est bizarre car le bitume ne pose pas souci en général, certes c'est dur, mais c'est pas un sol irrégulier!

Sinon, ça peut pas venir du fait qu'il vienne justement du pré (d'un sol tout doux) donc il est peut être un peu douillé sur le moment puis ça le lui passe ensuite?

Mon cheval fait un truc du même genre, après juste une heure au pré, sur le chemin du retour monsieur ralentit direct dès qu'on passe sur une zone caillouteuse (alors qu'a l'aller, il ne le fait pas) puis au bout de quelques foulées ça passe.

Avec beaucoup de retard, je voulais vous remercier pour vos réponses ! J'ai été de souci internet en souci internet depuis qques mois d'où mon silence.

Entre temps les choses ont évolué, la véto est passée pour autre chose et j'en ai profité pour faire un examen locomoteur complet, et même quand elle appuyait comme une brute avec la pince à sonder, aucun signe de douleur de la part de Twistiti. Donc tout va bien de ce coté là, et les mauvaises langues se sont tues...

Il est maintenant repassé en parage Lapierre et ses pieds sont de plus en plus beaux. J'essaierai de vous poster des photos à l'occasion, c'est vrai que je n'ai pas le reflexe d'en prendre régulièrement.

Merci encore pour vos réponses !

PS Gentil j'aimerais bien moi aussi qu'il soit en pré H24, mais habitant à Paris, les belles patures à une distance raisonnable ne courent malheureusement pas les rues.. Mais c'est sur que si on déménage dans un autre coin il ne fera plus de box, même s'il ne semble pas en être traumatisé

S'il a le choix il choisira toujours les terrains les plus confortarbles ce qui est normal pour tous les chevaux pieds nus surtout s'il sort directement de son box après une nuit d'immobilité.

Les chevaux se déplacent même la nuit.................

Il faudrait faire la part des choses entre douleur et sensibilité et si tu connais ton loulou tu dois pouvoir le faire. Si il se déplace en rando comme tu le décris je doute qu'il ai un souci je pense que tu t'en rendrais compte non ?

Les miennes choisissent aussi leur terrain quand elles en ont la possibilité. C'est un peu normal, je pense, en particulier quand le terrain est irrégulier.

Les miens aussi choisissent le bas côté quand il y en a un et ils n'ont pas mal aux pieds.

pareil pour le mien !

Si je peux mettre mon petit grain de sel, je ne suis pas une spécialiste, j'ai juste fait mon cours 3 jours d'introduction en "pieds nus". Mais on nous a appris, qu'au repos, les chevaux se tenaient en équilibre sur les antérieurs, et donc, si tout va bien, les antérieurs sont en angle parfaitement droit par rapport au sol (sur un sol plane, biensur). S'ils se décalent en arrière, c'est que leur talon leur fait mal, par exemple. Je ne sais pas si je m'exprime bien? Vous connaissez cette théorie?

interessant! on m'a dit que mon cheval est "sous lui", donc suivant ce que tu dis c'est parce qu'il a mal au talons, et donc ça pourrait se corriger?

Commencez pas a psychotez....

ça répond pas à ma question ça...

Oui, ça se corrige en raccourcissant les talons. La photo est prise en biais, et comme il tient ses pieds en décalé, ce n'est peut-être pas représentatif. Si tu m'en refais une en te positionnant bien de côté, à hauteur des sabots, je te dirai.

j'ai pas de photo bien à hauteur des sabots, mais j'en ai une plus de profile:



il est maigre sur la photo, il n'avait pas assez à manger, mais on a résolu le problème en changeant de pension

Voici une photo de ma jument avant, on voit bien que ça ne va pas du tout....

et maintenant?

hehe... ben c'est la mimi... je travaille dessus pour trouver une solution, puisqu'il m'en faut une aussi. J'ai jusqu'à fin avril pour trouver...

je comprends pas: ta jument est dans une clinique Strasser, c'est bien ça?
qu'es ce que tu entends par "trouver une solution"? et pourquoi jusqu'à fin avril? Tes juments reviennent fin avril?

c'est exactement ça. J'essaye d'organiser quelqu'un qui viendrait régulièrement sur place, ou d'avoir un cours "spécial pour usage privé". Car je n'ai hélas pas 45 jours de vacances dans l'année pour faire le cours, et un problème de dos, en plus.
Mais quoi qu'il arrive, il faudra bien qu'on trouve un suivi pour les juments, sinon, on aura tout fait pour rien.
Donc, si tu n'est pas de l'autre bout du canton, on pourra peut-être aussi faire quelque chose pour Orslan...

ok. cool, c'est bientôt leur retour alors!!

pour Orslan j'ai déjà une pro qui vient toutes les 6 semaines, elle travaille selon la méthode La Pierre, pour l'instant j'en suis contente, donc aucune raison de changer, et aussi, je n'arrive pas à adhérer à la méthode Strasser...
on entend tellement de choses négatives sur l'application de sa méthode, que je ne voudrai pas faire venir quelqu'un qui bosse Strasser... désolé pour ceux qui y croient, mais....voilà

je ne critique pas la méthode en elle même, je n'en ai pas les compétences, mais je dis juste que je n'aurai pas confiance de laisser mon cheval entre les mains de quelqu'un qui applique sa méthode, à cause des feedback que j'ai lu sur le sujet...

Orslan a écrit:

ok. cool, c'est bientôt leur retour alors!!

pour Orslan j'ai déjà une pro qui vient toutes les 6 semaines, elle travaille selon la méthode La Pierre, pour l'instant j'en suis contente, donc aucune raison de changer, et aussi, je n'arrive pas à adhérer à la méthode Strasser...
on entend tellement de choses négatives sur l'application de sa méthode, que je ne voudrai pas faire venir quelqu'un qui bosse Strasser... désolé pour ceux qui y croient, mais....voilà

je ne critique pas la méthode en elle même, je n'en ai pas les compétences, mais je dis juste que je n'aurai pas confiance de laisser mon cheval entre les mains de quelqu'un qui applique sa méthode, à cause des feedback que j'ai lu sur le sujet...

dommage, et heureusement qu'on a l'intelligence de ne pas critiquer les La pierre comme ils le font sur les Strasser

je te comprends , à ta place je réagirai pareil, mais j'aimerai bien connaitre les bifteack, et il faut aussi que les gens analyse pourquoi cela a été un echec avec les pareurs strasser qu'ils ont connu

soit le proprio ou le pareur n'ont pas fait ce qu'il devait faire.Et aussi attention aux pareurs qui utilisent le nom strasser ...il y en a trèèèèèèèèès peu en France. les seuls sont ceux référencés sur le site de l'institut equin.

Merci Gentil, je me sens un peu moins seule...
Moi, je ne crois que ce que je vois, des chevaux qui on les antérieurs droits ou non. C'est simple, clair, net et précis.
Toute méthode qui offre ce bien-être au cheval est bonne.

Citation :

il faut aussi que les gens analyse pourquoi cela a été un echec avec les pareurs strasser qu'ils ont connu

La raison est très simple...

La méthode Strasser est basé sur des erreurs anatomiques, des erreurs d'interprétations et des connaissances scientifiques erronés et anciennes.

Les praticiens sont formé pour "appliquer" et faire rentrer le pied du cheval dans un modèle inadapté. ( plexiglas + pied d'un cheval sauvage )

Le fait de porter atteinte aux talons et à la sole et aux barres, détruis le peu de support qui reste au cheval qui avait pourtant déjà des structures faibles!

C'est un non sens totale!

Les pareurs strasser ont beau rester dans l'ombre pour pas faire de vagues, les gens qui ont vue leurs chevaux boiter pendant des semaines, voir des mois finissent par poser des questions sur les forums et ils apprennent que "non, c'est pas normale" et ils changent de praticiens, voir abandonnent à tout jamais le pied nu.

Certains vont même jusqu'a devenirs pareurs pro tant la claque a été énorme. (voir plusieurs blog de pareurs américains à ce sujet... )

Je suis désolé mais je commences à pas trop mal connaitre le sujet et on peux pas continuer à promouvoir cette méthode.

C'est en grande partie à cause des "boiteries strasser" que les MF veulent faire arrêter le pied nu !

Les procès pour maltraitance l'ont été contre des praticiens "S".

Quand je vois "j'ai fais le séminaire 3 jours" , et aprés, "ton cheval va pas du tout", les bras m'en tombent...

ça rime à rien!

Sans avoir VUE le cheval se déplacer, VUE et tenue ses 4 pieds dans sa main, on peut pas dire grand chose. et encore moins "ça va pas du tout" parce que l'épaule est légèrement en devant du pied... et donc légèrement sous lui du devant...

Les talons ne sont qu'une structure externes. Les couper ne fera pas varier la courbure de la 3e phalange, ni s'épaissir le coussinet plantaire...

Voir le sabot sous ses angles externes est une erreur qui traduis le manque de connaissance du fonctionnement RÉEL du pied.

C'est la vision des MF et des vétérinaire et ont voit bien où cela les mènent.

Taillader les barres est une erreur monumentale. C'est un organe d’appui et de stabilisation de la boite cornée!

Vouloir creuser la concavité est aussi une erreur monumentale, car la concavité est déjà imposé par la forme de la 3e phalange et surtout par la croissance de la sole périphérique. Les chevaux domestique n'ont déjà à la base pas assez de sole! La creuser encore jusqu'au tissus sensible est une forme de mutilation.

Les véto le faisaient au 18e siècle... même eux, se sont aperçu que c'était une erreur !

Bref.

J'en ai marre de lire des inepties!

Cela mets les proprios dans le doute et ça discrédites tous les gens qui bossent dans le bon sens!