En extase devant les pieds de mon cheval!

Il faut absolument que je partage ça avec vous!!!!

Aujourd'hui je suis allée voir mon cheval et j'ai fait l'état des lieux de ses pieds. Et là, j'ai été en extase, complètement subjuguée par ce que j'ai vu et ce, pour la première fois en presque 2 ans de pieds nus (mon cheval l'est depuis le 26 février 2006). La voilà la fameuse concavité dont on parle! Vraiment marquée sur les postérieurs, elle commence à être désormais bien visible sur les antérieurs qui au départ étaient quasi plats comme la plupart des chevaux ferrés. Et en lisant la livre de Pete Ramey justement, pas plus tard que hier soir, j'ai compris pourquoi. Les maréchaux quand ils parent pour ferrer, enlèvent beaucoup de sole pour mettre le pied bien à plat, ce qui fait qu'au fil du temps cette même sole devient très fine et ne fait plus office de support, de soutien de tout le pied comme elle devrait le faire normalement. Résultat, l'os de la 3ème phalange descend dans la boîte cornée, rendant ainsi le pied plat et donc le résultat logique est un cheval sensible une fois les fers retirés. Pete Ramey préconise de toucher très peu à la sole. Un peu au début et quasiment plus du tout au fil des parages. Car celà rendrait à la sole son épaisseur d'origine, sa solidité, le support de tout le pied. Et cette sole épaisse et solide a pour conséquence de pousser l'os vers le haut et de le remonter dans le pied, l'éloignant du sol et créant ainsi la fameuse concavité. C'est ce que j'ai fait sans le savoir, simplement en observant les pieds de mon cheval, sensibles dès que je touchais à cette matière précieuse qu'est la sole. Et donc depuis l'été dernier, je l'ai laissée tranquille et le parage s'est contenté du stricte minimum: couper la paroi dépassant de la sole à la pince et terminer par un bon coup de râpe, rien de plus. 1h top chrono pour faire les 4 pieds. Je n'ai jamais creusé la sole pour la rendre concave (cf parage Strasser), ni fait le fameux scoop.

Résultat: tout ce que je n'ai pas fait c'est le pied lui-même qui s'en est chargé, trouvant son propre équilibre et je l'ai laissé faire.
Le bilant: des lacunes latérales très profondes et bien ouvertes, une fourchette large et également bien ouverte (avec aussi un magnigique sillon en plein milieu), des barres qui dépassent un peu la sole sans exagérer. Une sole lisse et "neuve" sans aspect crayeux qui apparemment s'auto-nettoie. Un scoop naturel (creux courbe) au niveau des quartiers et ceci sur les 4 pieds. Dans l'ensemble un pied robuste et massif. On sent que la paroi est de très bonne qualité, aucun éclat. Mon parage remonte à un mois et depuis je n'ai rien touché. Il y aurait peut-être un peu la paroi à raccourcir mais c'est tout. Il y a des lambeaux sur la fourchette qu'on pourrait couper mais c'est pas gênant. Elle s'exfolie seule, c'est très bien aussi. Donc je suis ravie car ce pied se rapproche de plus en plus d'un pied "naturel". En tout cas, il est sain et le cheval marche vraiment partout, à l'aise sans hésiter.
J'ai pris quelques photos mais les conditions n'étant pas idéales, je ne sais pas si vous pourrez vous extasier comme je l'ai fait! Mais je promets d'autres photos dès que le temps sera plus sec et qu'il y aura donc moins de boue! Bon si on regarde bien, on voit la concavité....

L'antérieur gauche:









L'antérieur droit:







Le postérieur gauche:







La suite plus tard!

coucou, chouette les photos...
Sans vouloir amoindrir ta joie que je comprend, il me semble que la fourchette est encore très étroite, et d'après ce que j'ai compris, quand le pied est totalement "guérit" ou rétabli, elle devrait être aussi large que l'axe extérieurs des glômes. De mon regard, il y a trop de talons et de barres.
Est ce que les glômes sont parrallèles au sol quand le pied est posé par terre ou en biais ?

Ben oui, j'ai lu ça aussi, pour la taille de la fourchette, mais comment expliques-tu la différence d'évolution entre les antérieurs et les postérieurs? (Cf les pieds de ma jument)

fessaline a écrit:

d'après ce que j'ai compris, quand le pied est totalement "guérit" ou rétabli, elle devrait être aussi large que l'axe extérieurs des glômes.

Tu peux expliquer un peu plus, je ne vois pas bien ce que ça veut dire. C'est quoi l'axe extérieur des glomes ?

fessaline, si je prends l'exemple d'un postérieur de Fakir, est-ce que ça signifie que les lignes bleues et rouges doivent finir par se confondre?

Je dirais plutôt que ce serait une ligne qui suivrait l'externe de la fourchette jusque dans l'axe des glomes.
Comme ceci il me semble:


A gauche et au milieu, c'est pas bon, à droite c'est bon.
C'est ça Fessaline?

Ceci dit pour revenir aux pieds de mon cheval, il est vrai qu'une photo peut être trompeuse d'autant plus que sur les dernières que j'ai faites, il manquait de lumière et les pieds étaient plein de boue.
Peut-être qu'on se rend mieux compte avec des photos de cet été?

L'antérieur droit:


Le postérieur gauche:



Voir ici pour le post intégral:
https://azurchevalnature.1fr1.net/autour-du-parage-naturel-et-du-cheval-pieds-nus-methodes-solutions-et-outils-pour-parvenir-au-pied-nu-f1/evolution-des-pieds-t170.htm

ok merci
Sur ces photos j'aime beaucoup ses pieds!

Rikounette je ne me souviens plus, c'est toi qui pare ou c'est un MF ?

C'est moi! Les MF j'ai tenté 2 fois et ils m'ont fait un massacre! Alors je ne veux plus les voir!

je les ai vu ses pieds à nenes, ils sont d'estérieur, faudra qu'on ompare ensemble les pieds des loulous.

ma jument qui a pourtant une corne blanche à les postérieur bien fait, pareil, une sole lisse et cireuse, magnique, pas d"éclat, rien.

alors que ferrée, ça pétait tous le temps