Stoppons Monsanto !

Invité

Concrètement le maÏs machin truc est suspendu mais si je comprends bien tout le reste va être toléré?

Je me trompe?

En gros Monsanto a gagné.

J'espère me tromper mais puisque on parle de dédomager les agriculteurs bio c'est bien que les OGM vont être cultivés.

A noter que les chenilles (pyrale) on muté grace aux OGM aux USA et sont résistantes à tout.

Je suis persouadé que le gouvernement est en train de nous la mettre profonde avec ces OGM.

Sujet: Re: Stoppons Monsanto ! Sam 22 Mar 2008 - 9:15

"Je suis persuadé que le gouvernement est en train de nous la mettre profonde avec ces OGM."
probable comme le reste
"commerce extérieur"

Sujet: Re: Stoppons Monsanto ! Sam 22 Mar 2008 - 10:24

Salut,

J'étais déjà bien remontée contre tout ça mais alors ce reportage m'as mis la gerbe! j'en ai rêvé ou plutôt cauchemardé toute la nuit.
Si il me fallait encore une raison de faire partie des faucheurs, là voiçi!

Dans le "silence" de mars, il y a un dossier sur les pesticides, j'ai fais des bonds de 20 m en le lisant, on nous prend vraiment pour des cons!

Et si il y a des jardiniers parmis vous allez ici http://www.kokopelli.asso.fr/proces-kokopelli/gnis-fnpsp6.html

C'est l'association Kokopelli, ils vont sûrement devoir arrêter leur assoc, ils ne peuvent pas payer toutes ces condamnations...

Et pour gammvert, je suis naîve, je croyais pas qu'ils en étaient aussi, et dire que je dois acheter mes semences de aptates cet aprèm, et qu'il n'y a qu'eux vers chez moi...

Invité

Sujet: Re: Stoppons Monsanto ! Sam 22 Mar 2008 - 13:27

Je suis adhérente chez Kokopelli et je prends mes graines chez eux (carottes pour les jujus !) Je n'irai plus à Gamm vert, na !

Sujet: Re: Stoppons Monsanto ! Sam 22 Mar 2008 - 13:57

Pour les semences de patates, il suffit d'acheter des petites patates du commerce (mais en bio, sinon elles sont traitées pour ne pas pousser.

Sujet: Re: Stoppons Monsanto ! Lun 31 Mar 2008 - 23:51

Pour Monsanto j'ai fait quelques recherches et hop on trouve:
http://www.local.attac.org/attac68/spip/spip.php?article39

Extrait de l'article de greenpeace:

"

Une pollution accrue de l’environnement

Dans le soja transgénique de la société américaine Monsanto, un gène introduit rend la plante tolérante à un herbicide dit total (car il tue toutes les plantes, bonnes ou mauvaises), le Roundup, commercialisé par la même société. Dans une culture naturelle, l’utilisation d’herbicides totaux est limitée car la plante cultivée en souffre également. Le soja étant rendu tolérant à l’herbicide Roundup, il est possible d’augmenter considérablement les doses, entraînant alors une pollution accrue des sols et des nappes phréatiques. Il faut signaler que les agriculteurs utilisant le soja de Monsanto ont l’obligation de n’utiliser que son désherbant, le Roundup. Ainsi, Monsanto vend ses semences transgéniques et augmente fortement ses ventes d’herbicide, ceci traduisant le souci de rentabilité des firmes agrochimiques au détriment de l’environnement et de la santé humaine.

Implantation d’une plante en dehors de son écosystème naturel

Les mécanismes naturels de l’évolution ont amené chaque espèce a évoluer dans un écosystème particulier, c’est-à-dire en interaction avec une flore et une faune déterminées, dans des contextes géologiques et climatiques donnés. Implanter une espèce en dehors de son contexte originel conduit très souvent à des catastrophes écologiques. Ainsi, la Caulerpa taxifolia, dont quelques plants se sont retrouvés par erreur en Méditerranée, est en train de coloniser celle-ci. Elle supplante toutes les autres algues, provoquant la disparition de nombreuses espèces animales et végétales. Les risques sont similaires avec les OGM et spécialement les plantes transgéniques, car elles n’ont pas de passé évolutif, c’est-à-dire qu’elles n’ont pas évolué dans un écosystème donné, au milieu de leurs prédateurs naturels. Les plantes transgéniques ont pour but de mieux résister aux prédateurs ou aux parasites naturels, ce qui leur confère un avantage comparatif par rapport aux variétés naturelles locales et risque de conduire à la disparition de ces dernières et donc à un appauvrissement de la biodiversité. Cela est particulièrement grave, car ce sont ces variétés locales qui fournissent les ressources génétiques nécessaires pour améliorer les plantes cultivées, qui deviendraient par exemple victimes de nouvelles maladies. Signalons enfin le danger économique que représenterait la dépendance du monde agricole vis-à-vis d’une multinationale unique pour son approvisionnement en semences de maïs ou de colza.

Extensions aux espèces voisines

On sait aujourd’hui que les plantes cultivées échangent, par croisements spontanés, leurs gènes avec les espèces sauvages apparentées, qui sont souvent de mauvaises herbes. On appelle cela le flux de gènes. En France, des études récentes menées à l’INRA (Institut National de Recherche Agronomique) ont montré que le gène de résistance à un herbicide implanté dans le colza pouvait se retrouver dans une mauvaise herbe apparentée, la ravenelle. Celle-ci devient alors fertile et insensible aux herbicides, une super mauvaise herbe. Ce flux de gène génère une "pollution génétique" qui, à l’inverse de la pollution chimique ou radioactive, est totalement irréversible. On ne pourra jamais rapporter au laboratoire un gène qui se serait échappé de la plante génétiquement modifiée.

Acquisition d’une résistance par les insectes

Les maïs transgéniques dont la culture est aujourd’hui autorisée en France contiennent un gène de la bactérie du sol Bacillus thuringiensis qui synthétise dans la plante une toxine, dite Bt, qui lui permet de se défendre contre un insecte : la pyrale du maïs. Contrairement à un insecticide classique, que l’on utilise à des moments précis, la plante transgénique produit la toxine en continu. L’insecte, étant au contact de cet insecticide d’une façon quasi permanente, va très vraisemblablement y devenir progressivement résistant. La toxine Bt sera alors inefficace à moyen terme et l’on devra de nouveau recourir aux insecticides toxiques que ces maïs devaient nous permettre d’éviter, augmentant ainsi la pollution des sols et des eaux, ou à de nouveaux maïs transgéniques. A moyen terme, ce processus recommencera et cette escalade aura pour seul résultat une pollution accrue de l’environnement. Parallèlement, le maïs transgénique conduira à la perte de l’agriculture biologique car la toxine Bt d’origine bactérienne est un des seuls insecticides autorisés dans les cahiers des charges de l’agriculture biologique. "

Invité

OGM - Débat sous tension à l'Assemblée

http://tf1.lci.fr/infos/sciences/environnement/0,,3802832,00-debat-sous-tension-assemblee-.html

Invité

livre
http://www.amazon.fr/monde-selon-Monsanto-dioxine-multinationale/dp/2707149187/ref=pd_bbs_sr_1?ie=UTF8&s=books&qid=1207036410&sr=8-1

Descriptions du produit

Présentation de l'éditeur
Implantée dans quarante-six pays, Monsanto est devenue le leader mondial des OGM, niais aussi l'une des entreprises les plus controversées de l'histoire industrielle avec la production de PCB (pyralène), d'herbicides dévastateurs (comme l'agent orange pendant la guerre du Viêt-nam) ou de l'hormone de croissance bovine (interdite en Europe). Depuis sa création en 1901, la firme a accumulé les procès en raison de la toxicité de ses produits, mais se présente aujourd'hui comme une entreprise des " sciences de la vie ", convertie aux vertus du développement durable. Grâce à la commercialisation de semences transgéniques, elle prétend vouloir faire reculer les limites des écosystèmes pour le bien de l'humanité. Qu'en est-il exactement ? Quels sont les objectifs de cette entreprise qui, après avoir longtemps négligé les impacts écologiques et humains de ses activités, s'intéresse tout à coup au problème de la faim dans le monde au point de se donner des allures d'organisation humanitaire ? S'appuyant sur des documents inédits, des témoignages de victimes, de scientifiques ou d'hommes politiques, ce livre reconstitue la genèse d'un empire industriel qui, à grand renfort de rapports mensongers, de collusions avec l'administration nord-américaine, de pressions et tentatives de corruption, est devenu le premier semencier du monde. Et il révèle notamment le rôle joué par Monsanto dans le formidable tour de passe-passe qui a permis l'extension planétaire des cultures OGM sans aucun contrôle sérieux de leurs effets sur la nature et la santé humaine.

Biographie de l'auteur
Marie-Monique Robin est lauréate du prix Albert-Londres (1995). Journaliste et réalisatrice, elle a réalisé de nombreux documentaires - couronnés par une vingtaine de prix internationaux - et reportages tournés en Amérique latine, Afrique, Europe et Asie. Elle est aussi l'auteur de plusieurs ouvrages, dont Voleurs d'organes, enquête sur un trafic (Bayard, 1996), Les 100 photos du siècle (Le Chêne / Taschen, 1999), Escadrons de la mort, l'école française (La Découverte, Paris, 2004, 2008) et L'Ecole du soupçon. Les dérives de la lutte contre la pédophilie (La Découverte, Paris, 2006).

dvd
http://www.amazon.fr/monde-selon-Monsanto-Marie-Monique-Robin/dp/B001684BP0/ref=pd_bbs_sr_2?ie=UTF8&s=dvd&qid=1207036410&sr=8-2

Invité

Le texte du projet de loi sur les
OGM a été rejeté mardi, à une voix près, après l'adoption d'une motion
de procédure du PCF. L'opposition demande une audition à Sarkozy.

http://tf1.lci.fr/infos/sciences/environnement/0,,3846749,00-surprise-.html

Oui ! Mais une seule voix près !!!
Il faut rester mobiliser, la partie n'est pas gagnée, attention au passage en force du gouvernement §

Un texte que je viens de recevoir par email et qui me semble intéressant et sujet à discussion:

Nouvel article de Sylvie SIMON à paraître dans la revue "VOTRE SANTE"

Effet boomerang chez Monsanto :

Aux États-Unis, cinq mille hectares de culture de soja transgénique ont du être abandonnés par les agriculteurs et cinquante mille autres sont gravement menacés. Cette panique est due à une « mauvaise » herbe qui a décidé de s’opposer au géant Monsanto, connu pour être le plus grand prédateur de la Terre. Insolente, cette plante mutante prolifère et défie le Roundup, l’herbicide total à base de glyphosphate, auquel nulle « mauvaise herbe ne résiste ».

Quand la nature reprend le dessus.

C’est en 2004, qu’un agriculteur de Macon, en Géorgie, ville située à environ 130 kilomètres d’Atlanta, remarqua que certaines pousses d’amarantes résistaient au Roundup dont il arrosait ses cultures de soja.

Les champs victimes de cette envahissante mauvaise herbe ont été ensemencés avec des graines Roundup Ready, qui comportent une semence ayant reçu un gène de résistance au Roundup auquel nulle « mauvaise herbe ne résiste ».

Depuis cette époque, la situation s’est aggravée et le phénomène s'est étendu à d'autres états, Caroline du Sud, et du Nord, Arkansas, Tennessee et Missouri. Selon un groupe de scientifiques du Centre for Ecology and Hydrology, organisation britannique située à Winfrith, dans le Dorset, il y aurait eu un transfert de gènes entre la plante OGM et certaines herbes indésirables, comme l’amarante. Ce constat contredit les affirmations péremptoires et optimistes des défenseurs des OGM qui prétendaient et persistent à affirmer qu'une hybridation entre une plante génétiquement modifiée et une plante non-modifiée est tout simplement « impossible ».

Pour le généticien britannique Brian Johnson, spécialisé dans les problèmes liés à l’agriculture : « Il suffit d’un seul croisement réussi sur plusieurs millions de possibilités. Dès qu’elle est créée, la nouvelle plante possède un avantage sélectif énorme, et elle se multiplie rapidement. L’herbicide puissant utilisé ici, à base de glyphosphate et d’ammonium, a exercé sur les plantes une pression énorme qui a encore accru la vitesse d’adaptation. » Ainsi, un gène de résistance aux herbicides a, semble-t-il, donné naissance à une plante hybride issue d’un saut entre la graine qu’il est censé protéger et l’amarante, devenue impossible à éliminer.

La seule solution est d’arracher les mauvaises herbes à la main, comme on le faisait autrefois, mais ce n’est pas toujours possible étant donné l’étendue des cultures. En outre, ces herbes, profondément enracinées sont très difficiles à arracher et 5 000 hectares ont été tout simplement abandonnés.

Nombre de cultivateurs envisagent de renoncer aux OGM et de revenir à une agriculture traditionnelle, d’autant que les plants OGM coûtent de plus en plus cher et la rentabilité est primordiale pour ce genre d’agriculture. Ainsi Alan Rowland, producteur et marchand de semences de soja à Dudley, dans le Missouri, affirme que plus personne ne lui demande de graines Monsanto de type Roundup Ready alors que ces derniers temps, ce secteur représentait 80 % de son commerce. Aujourd’hui, les graines OGM ont disparu de son catalogue et la demande de graines traditionnelles augmente sans cesse.

Déjà, le 25 juillet 2005, The Guardian publiait un article de Paul Brown qui révélait que des gènes modifiés de céréales avaient transité vers des plantes sauvages, créant ainsi une « supergraine » résistante aux herbicides, croisement « inconcevable » par les scientifiques du ministère de l’environnement. Depuis 2008, les media agricoles américains rapportent de plus en plus de cas de résistance et le gouvernement des États-Unis a pratiqué d’importantes coupes budgétaires qui ont contraint le Ministère de l’Agriculture à réduire, puis arrêter certaines de ses activités.

Plante diabolique ou plante sacrée

Il est amusant de constater que cette plante, « diabolique » aux yeux de l’agriculture génétique, est une plante sacrée pour les Incas. Elle fait partie des aliments les plus anciens du monde. Chaque plante produit en moyenne 12 000 graines par an, et les feuilles, plus riches en protéines que le soja, contiennent des vitamines A et C et des sels minéraux.

Ainsi ce boomerang, renvoyé par la nature sur Monsanto, non seulement neutralise ce prédateur, mais installe dans des lieux une plante qui pourra nourrir l’humanité en cas de famine. Elle supporte la plupart des climats, aussi bien les régions sèches que les zones de mousson et les hautes terres tropicales et n’a de problèmes ni avec les insectes ni avec les maladies, donc n’aura jamais besoin de produits chimiques.

Ainsi, « la marante » affronte le très puissant Monsanto, comme David s’opposa à Goliath. Et tout le monde sait comment se termina le combat, pourtant bien inégal ! Si ces phénomènes se reproduisent en quantité suffisante, ce qui semble programmé, Monsanto n’aura bientôt plus qu’à mettre la clé sous la porte. À part ses salariés, qui plaindra vraiment cette entreprise funèbre ?
Sylvie SIMON

Quelques liens contre Monsanto:

http://www.combat-monsanto.org/

http://citron-vert.info/spip.php?article842

http://www.rue89.com/2009/04/26/mais-monsanto-lafrique-du-sud-recolte-des-champs-steriles

Y a de l'espoir.....si c'est pas tropt tard !

La meilleur nouvelle depuis des lustres!

Source fiable?

Vraiment une très bonne nouvelle!!! Very Happy

Hélas non....
Voila une correspondance d'un ami éleveur bio de mouton.

Ça serait trop beau, les multinationales de l'agrochimie ne se laissent
pas faire. La résistance des adventices aux herbicides est un phénomène
bien connu des chercheurs, même de ceux qui développent les variétés de
plantes cultivées résistantes aux herbicides (OGM, ou moins connues,
mutagènes, ogm clandestins).
La résistance induite des plantes sauvages met quelques années à
s'exprimer. Les firmes productrices mettent à profit ce temps pour
développer d'autres variétés cultivées résistantes à d'autres herbicides
et conseillent en attendant d'augmenter les doses. C'est tout profit.
La mutagénèse est dans ce cas. Le CETIOM a mis en place des essais de
tournesol mutagène résistant à un herbicide particulier, le tout
commercialisé par PIONNER, et d'autres firmes préparent leur kit
mutagène, ce qui va multiplier les molécules d'herbicides. Au sens de la
directive européenne 2001/18 les plantes mutagène sont des OGM, ce qui
n'est pas reconnu par la France. Elles ne font l'objet d'aucunes
évaluations ni environnementales ni sanitaires et sont donc autorisées.
Une façon de contourner la loi sur les OGM conquise difficilement de
haute lutte.
Lors d'une réunion à laquelle j'ai assisté mercredi dernier à Bollène
sur le site du CETIOM, des scientifiques de cet organisme disaient sans
problème que l'herbicide utilisé avec le tournesol mutagène induirait
certainement des résistances chez les plantes sauvages mais que
d'autres mutagénèses étaient à l'étude avec d'autres molécules
d'herbicide pour le tournesol (entre autres)!
Il y a donc du souci à se faire et à rester mobilisés pour dénoncer ces
technologies.
Pour en savoir plus: http://www.infogm.org/spip.php?mot307

La seule solution pour stopper Monsanto, c'est que les agriculteurs prennent les choses en mains... On peut faire tout ce qu'on voudra mais tant que certains continueront à acheter leur M**** dans les coopératives, Monsanto s'en tirera toujours.
Je vous conseille de lire le bouquin écrit par Monique Robin : sérieux ça fout grave les boules...

Les seuls agriculteurs capables de s'opposer à cela sont ceux de la confédération paysanne, diabolisés par les pouvoirs publiques, naturellement dès qu'il y a des intérêts financiers en jeu...
Et paradoxalement cette diabolisation est étonnament bien relayé par les médias... Suspect

» Stoppons l’usine de semences mutantes de Monsanto