Help, je suis complètement perdue ...

t'as moyen de poster des photos ? 
de ton cheval en entier, de ses pieds ? 

je peux comprendre que tu sois perdue .........on a tous été dans ton cas à un moment donné.   
j'espère que ce post pourra t'apporter des réponses  

je vais faire marcher Karbon ce matin, je peux essayer de faire des photos ( je garantis pas la qualité )
ça fait seulement trois séances qu'on reprend le travail effectué par le maréchal donc on part d'un peu loin et pour le moment c'est pas génialissime....

je poste ça dans l'aprèm

j'ai un cheval cagneux ( et des deux antérieurs ) bon j'ai pas fait de radios mais il peut pas le cacher le ptiot !

j'ai eu un MF ( oui c'était pas un pareur certifié ) qui me l'a mis boiteux sur du sable alors que la veille ça trottait sur les cailloux ... ! 

pas de panique tu as fais les choses comme il faut ostéo etc !  ça peut prendre du temps surtout s'il est resté avec son soucis ostéo un moment ! tu as pensé a faire venir une kiné ? ( perso sur le mien ça a été un vrai changement que je n'ai pas eu avec les ostéos )

ton cheval a eu plusieurs personnes pour s occuper de ces pieds,c est pas toujours simple,la dernière personne pratique la méthode Lapierre qui est assez invasive,si ton cheval a juste un problème d aplomb,elle peut etre trop présente sur le pied de ton cheval.un défaut d aplomb ne se rectifie pas ,un bon mf ou pareur va concocter avec,s adapter sans vouloir aller a l encontre du problème sinon c est la cata assurée.
tu dis "des allures étriqués,blocage...c est plus du a la selle pas adaptée qu a ces pieds.
mettre son cheval sans fers est un parcours complexe et desfois on assiste a des passages ou l animal va moins bien,pas a l aise,difficulté a donner ses antérieurs(je connais le truc)signe d une sensibilité ou d une apréhension;sans fer le cheval ressent tellement de choses et la transition est longue parfois,il faudrait voir ses pieds.

euh Sharlie, tu ne confonds pas les méthodes ? 
c'est plutôt strasser qui est assez "invasive dans la théorie"

tu dois confondre en effet ...  sharlie ...

j'ai une DAEP elle est tout sauf invasive

la cagnosité n'est pas le problème si les aplombs sont respectés et que les sabots sont équilibrés, cad que les articulations sont en fonctionnement optimum.

En d'autres termes si le parage ou le ferrage ne l'a pas entretenue...  


nb : concernant l'humain...les semelles ne font que compenser " temporairement" mais n'arrangent rien    et dégradent ..à long terme

autant pour moi,j ai confondu Lapierre et strasser!!en ce moment on en parle beaucoup dans notre secteur et c est strasser qui fait couler un peu d encre a cause de leur formation qui dévie de l originale! 

entièrement d'accord avec Kourdane

Peu importe les méthodes, c'est l'individu pareur/pareuse qu'il faut essayer

J'ai moi-même une pareuse formée par Strasser et qui n'est pas du tout invasive dans son parage. Elle prend le temps de tout expliquer et se remet en question en permanence. C'est d'ailleurs parce qu'elle garde cet esprit critique qu'elle ne pare pas comme elle a appris en clinique Strasser. Bref, une perle !

Tout ça pour dire qu'il faut que tu fasses venir d'autres pareurs, que tu discutes avec eux et que tu trouves celui ou celle qui saura être utile à ton cheval.

Concernant le fait de ferrer de manière orthopédique il faut quand même considérer plusieurs points :
Le sabot va être figé dans une position et le cheval aura peut-être du mal à soulager d'autres parties de son pied et cela pourra aggraver ou provoquer d'autres problèmes. En effet, les chevaux ne peuvent pas nous dire exactement comment les soulager, donc les maréchaux et les vétos prennent leurs décisions uniquement par rapport à des connaissances théoriques sur la biomécanique.
De plus, le sabot va continuer à pousser sur un aplomb "forcé", quelles seront les conséquences d'une pousse de corne ? Effet de levier ? Effort plus important de certaines structures ? Pas évident à dire, d'autant que ça dépend aussi de la façon dont le cheval pose son pied.
Ensuite, ce qui soulage le cheval un jour, peut le faire souffrir quelques jours plus tard (fatigue de la partie non soulagée) et à ce moment là, il n'aura aucun moyen de marcher normalement, il sera bloqué.
Quant à la comparaison avec des semelles orthopédiques, elle est mauvaise. Si tu veux comparer, compare avec des hipposandales + semelles. En effet, nos chaussures et nos semelles sont souples, contrairement à un fer. C'est comme si, à la place d'une semelle othopédique, on te mettait le pied dans le plâtre dans une certaine position. Tu ne pourrais plus bouger ton pied librement, même pendant ton sommeil : un vraie torture non ?

Bref, un parage rectificatif qui modifie un aplomb est déjà un acte assez invasif, mais il a le mérite de laisser le pied libre et donne quand même à la corne la possibilité de s'user en fonction de la façon qu'aura le cheval de poser son pied. Rajouter un morceau rigide ne permettant plus aucune liberté ni usure de la corne, est-ce vraiment vouloir soulager le cheval ?

Enfin, il semblerait que pour nous non plus, les chaussures voire les semelles orthopédiques, ne soient pas la panacée...
Quelques liens intéressants concernant la podologie humaine :
courir pieds nus
courir pn ou en chaussures minimalistes
controverse sur les semelles orthopédiques

je suis tellement d'accord avec toi

tu as tout dit Dragonelly  

Vous êtes sympas les amis

qu'est ce qu'un parage invasif ? 

moi je sais et j'en ai pratiqué dans des cas bien précis, mais pour vous c'est quoi ?

perso,je dirai quand on taille au delà des tissus morts...

sharlie a écrit:

perso,je dirai quand on taille au delà des tissus morts...

oui ! ce qui en fait une intervention très spécifique à usage limité ! donc retirer 2 cm de corne morte n'est pas invasif mais conséquent; les mots ont leur sens propre et toute dérive engendre une incompréhension.

voici 2 exemples de " parage " dit invasif :
- le retrait partiel d'une sole jusqu'au tissus du chorion
- le retrait d'une partie de la boite cornée

Pour le parage "invasif" je dirais que c'est une intervention qui lèse les tissus, mais par extension, j'ajouterais aussi les parages qui donnent un effet avant/après catastrophique !

Quelles que soient les choses à rectifier sur le pied, cela relève de la compétence du pareur de savoir :
- jusqu'où il peut aller dans son parage pour obtenir le plus rapidement possible une amélioration du pied
- où il doit s'arrêter pour que le cheval soit encore suffisamment à l'aise après le parage pour se déplacer et s'alimenter correctement.

aprés le parage mes 2 loustics font un peu la grimace quand je les sors en balade mais cela ne dure pas trop longtemps,il leur faut une quinzaine pour s habituer a leur nouvelle semelle!c est difficile de savoir s il faut insister ou les laisser tranquille pendant cette transition.

Ils sont parés à quelle fréquence ? 
Si après un de mes parages, un de mes chevaux n'est pas à l'aise en balade je me pose des questions, et essaie de régler le problème : mon cheval a t'il eu des soucis de pieds qui sont encore entrain de se guérir ? ou quelles erreurs je fait dans mon parage ? ...

ils sont parés toutes les 8 semaines,ma trotteuse a été déferré en octobre 2013,mais c est vrai que suite au parage elle est plus sensible pendant un moment.mon percheron de 4 ans est paré depuis son plus jeune age et sur lui c est moins marqué mais cherche son terrain quand meme aprés parage.
je prends une "pareuse holistique" formée en suisse,je ne touche pas les pieds de mes chevaux,jamais,juste curés.

Qu'un cheval récemment paré ne soit pas totalement à l'aise en balade peut être "normal" au début, selon l'état de pathologie du pied...
Par contre, si le cheval n'est même pas capable de se déplacer normalement dans son pré, là c'est problématique. Je mets la limite ici personnellement. Donc pour moi, un parage invasif est un parage qui modifie tellement le pied que le cheval n'est plus capable de s'alimenter et de se déplacer normalement sur son lieu de vie habituel.

dragonelly a écrit:

Qu'un cheval récemment paré ne soit pas totalement à l'aise en balade peut être "normal" au début, selon l'état de pathologie du pied...
Par contre, si le cheval n'est même pas capable de se déplacer normalement dans son pré, là c'est problématique. Je mets la limite ici personnellement. Donc pour moi, un parage invasif est un parage qui modifie tellement le pied que le cheval n'est plus capable de s'alimenter et de se déplacer normalement sur son lieu de vie habituel.

c'est une appréciation mais elle est inexacte dans 2 situations :

- juste en début de transition car il n'y a pas que les " pieds " qui réagissent
- lorsqu'il existe un problème sous jacent non élucidé ou à régler

dans les 2 cas la moindre modif peut " paralyser " le cheval

Sharlie : Tu fais appel à Zen Curly en Isère ? Si c'est le cas, elle s'occupe de mes 4 chevaux dont deux ont des évasements ++ et ma percheronne qui a même les aplombs difformes à cause d'un manque d'entretien antérieur. Après le déferrage de mon cheval il a été sensible aussi après le parage les premiers temps (15 jours, puis une semaine, etc). Et maintenant, elle peut parer mes chevaux et moi partir le lendemain en randonnée, ça ne pose pas plus de problème ... il faut prendre le temps d'en parler avec elle. Un cheval déferré ne peut pas devenir à l'aise pied nu immédiatement, et les parages successifs corrigent petit à petit les déformations (internes et externes, ce qui fait qu'on ne "voit" pas toujours ce qui va ou ce qui ne va) ... donc le cheval doit se faire à de nouveaux appuis, un nouveau mouvement de pose/bascule, à de nouvelles réceptions nerveuses (dont le cerveau ne capte pas toutes les subtilités des fois tant il est submergé d'informations) et j'en passe ...

Et puis il faut continuer à les sortir même s'ils sont sensibles, chercher le type de sol adapté pour stimuler plus ou moins telle ou telle partie du pied, et sortir, tous les jours ...