votre avis sur ce pied

qu'en pensez vous?[url=][url=https://servimg.com/view/15815486/3

n'hésitez pas ,commentez,après je vous donnerai un peu plus d'infos.

pffffiou ca me fait penser aux pieds morts de mon stage.


c'est long en paroi, la partie postérieure est déformée et en pince c'est étrange

Pressée d'en voir plus et d'en savoir plus sur ce pied ????

j'attends plusieurs commentaires et après je vous donnerai toutes les infos que vous désirez.....

salut,

Difficile à juger pour un non spécialiste. Je ne m'y connais pas mais bon allez hop, en effet il y a de la paroi, de l'usure mais pas si abimée que cela mis à part sa taille excessive et le truc bizarre en pince comme si il y avait une seime version xxl qui aurait bien bouffé. Ce qui est encore plus étrange c'est que l'on a l'impression (mais bon la photo et mon oeil non habitué y sont peut-être pour quelquechose) qu'il y a de la sole et même une certaine epaisseur.
En ce qui concerne la fourchette mis à part sa forme, avec la photo je n'arrive pas à distinguer si elle a une epaisseur raisonnable ou si elle est complètement bouffée. Vu la tronche les lacunes latérales et des renforcement le long de la fourchette j'aurai tendance à dire qu'il manque de la fourchette et que la sole assure le support.
Vu que les parois ne sont pas bousillée par l'appui sur le pied soit le cheval avance sur 3 pieds (mais en même temps on peut constater une usure assez symétrique le long de la paroi externe donc pas super crédible) soit le sol est super super super mou ce qui fait que les parois s'enfoncent dans le sol et la sole assure son travail de maintien du pied.

A+

Je réponds pas, ça serait tricher. J'ai déjà lu le reportage sur ce pied.

merci valilith,et pour rom95 bonne évaluation et bon jugement.

rom95 a écrit:

salut,

Vu que les parois ne sont pas bousillée par l'appui sur le pied soit le cheval avance sur 3 pieds (mais en même temps on peut constater une usure assez symétrique le long de la paroi externe donc pas super crédible) soit le sol est super super super mou ce qui fait que les parois s'enfoncent dans le sol et la sole assure son travail de maintien du pied.

A+

Il me semble qu'il vit sur de ma neige, non ?

Un cheval ou poney qui vit en terrain souple et qui à des pieds pour le souple (pas un espagnol ou autre dans le genre)
Malgrès la longueur le pied me parrait propre, du stile cheval qui vit dans le sable en permanance ou sable + marrais.
Si il reste dans ces condition je ne pense pas qu'il soit géné du tout.
Après c'est pas la peine de vouloir le fire travailler comme ça. ou de le mettre sur du dure.

bien vu aussi.vos commentaires me font plaisir,car pas du tout dénués de bon sens,et surtout très pro dans vos analyses.Je vous donnerai ce soir la réponse.

Valilith a écrit:

Je réponds pas, ça serait tricher. J'ai déjà lu le reportage sur ce pied.

Moi aussi

J'attends le compte rendu de ce soir avec impatience !
Mais où avez vous lu ce reportage les filles ?
Pour ma part rien à rajouter mais je n'aurais pas été aussi douée en analyse...

Dans un numéro de Planete cheval au naturel

une partie du secret est dévoilé,donc voici la réponse.Effectivement,c'est cheval au naturel N°12 de2008.C'etait juste pour montrer qu'une photo pouvait etre extremement subjective,sans d'autres explications autour.Mais personne ne s'est "fait avoir",et vos analyses ont été vraiment interessantes.Voici donc l'article,interessant lui aussi,meme si je ne suis pas tout a fait d'accord avec des petits points de détail .C'etait l'epoque ou cette revue avait encore de l'objectivité dans ses dires,ce que je ne retrouve plus vraiment maintenant,et c'est bien dommage.Bonne lecture à tous et toutes.
[url=[/url
[url=[url=https://servimg.com/view/15815486/5][/url[url=[url=https://servimg.com/view/15815486/6][url=[/url[url=[url=https://servimg.com/view/15815486/8][url=[/url[url=[url=https://servimg.com/view/15815486/10]

Oops, désolée d'avoir cafté !

pas grave,j'ai vraiment apprécié les commentaires très pros faits à partir d'une simple photo.

Il me semble que j'avais lu ça mais je ne me souvenais plus qu'il y avait une photo en gros plan. Donc je vais relire l'article.

C'est pas faux ce qui est dit dans cet article, mais ce sont des poneys qui se sont adaptés à un milieu très particuliers.

Ce n'est pas applicable à un chevla qui travail.
J
e pense que ces pieds ne doivent jamais être plus long que la photo mais casser avant. Ce serait une toute autre histoire si on met un ibérique ou un arabe sur cette ile car leur pied innadapté à cet environnement se transformerait en babouches handicapantes.

A l'inverse ses chevaux se sentiraient surement très mal à l'aise sur un terrain dur.

Par contre ces pieds très larges sont parfaits pour ne pas s'enfoncer en zone marrécageuse et de toute façon dans le sable c'est tout le pied qui porte (ce qui explique aussi que les chevaux férés sont à l'aise dans le sable) donc le pied fonctionne et est surement plus stable qu'un pied à la parroie très courte, mais que dans ces conditions. C'est un peu comme les ruminants, les chèvres ont des pieds très courts pour grimper dans les montagnes alors que les cob ont des pieds longs pour marcher dans les marraits. Avec de tels pieds les chèvres sauvages ne survivraient pas longtemps et inversement.

C'est quoi un com ?

Désolé erreur de frappe. j'ai corrigé

Un cob : antiloppe qui vit dans les marraicages

Oui, j'avais aussi trouvé ce reportage très intéressant. Il ne faut pas oublier le contexte. Un cheval qui vit en Normandie, dans les prés, aura certainement des pieds plus larges et plats qu'un cheval qui vit dans le sud au milieu des cailloux. Promener les races à droite et à gauche sans tenir compte de ces éléments pose des problèmes d'adaptation au milieu. Après, si on lui laisse le temps, le pied s'adapte. La nature est bien faite, quand même.

dans le terrain ou évolue ce cheval , l'avalure ne casse pas tout simplement !
il est confort car il s'enfonce jusqu'à la sole, mais quid de la tension sur les ligaments et tendons ?
C'est un exemple bien particulier.

Je dirais même que c'est une évolution nécessaire car il permet au cheval de ne pas trop s'enfoncer dans le sable et de bien prendre appui. Si on enlevait ces appendices au cheval, il serait peut-être moins stable et moins à l'aise sur le sable avec des problèmes de fatigue des tendons, justement, dû à l'enfoncement.

Après, la nature transforme les pieds du cheval en fonction du milieu dans lequel il vit, mais nous savons qu'il ne travaille pas forcément dans le même milieu, on adapte donc le parage en fonction du travail, ce que la nature ne sait pas.

sauf qu'il y a une seime en pince révélant un appui excessif !si on peut vivre avec plein de défauts ou de compensations, ce n'est pas pour autan qu'il faille généraliser

ce cheval s'est certes adapté mais le milieu naturel de cette espèce c'est la steppe et pas les marécages.

salut,

Article intéressant merci Patrice. Cela reviens à ce que je disais sur un autre thread, c'est-à-dire l'importance lorsque quelqu'un demande un avis sur les pieds de son cheval de donner un maximum d'infos et de bonnes photos même s'il y a peu de chances de se retrouver devant ce genre de cas cela ne coûte rien et évite les malentendus.

Comme kourdane en effet ce n'est pas une petite seime (en terme de profondeur), on voit qu'elle dépasse la ligne blanche et qu'elle laisse même une trace sur la sole. Il doit tout de même y avoir du tissu nécrosé, les bains répétés d'eau salée doivent sans doute éviter les infections mais bon...

A+

rom95 a écrit:

salut,

Il doit tout de même y avoir du tissu nécrosé, les bains répétés d'eau salée doivent sans doute éviter les infections mais bon...

A+

remarque tout à fait judicieuse ! d'ailleurs, des bains de pieds d'eau salée modifient le PH acide est ralentit l'installation des mycoses.